Géopolitique & IDÉOLOGIE / «LE FORT: VLADIMIR POUTINE ET LA LUTTE POUR LA RUSSIE"
À propos de l'ouvrage d'Angus Roxburgh
(Éd. IB Tauris)
Luc MICHEL pour EODE Think Tank / 2013 03 29 /
"Le" pouvoir Russie "thèse de Roxburgh"
«Le livre profils Vladimir Poutine, homme politique le plus populaire de Russie, dont l'ère a commencé lors de la dernière journée du 20e siècle, à midi. Roxburgh explore le phénomène de la popularité de Poutine, les changements dans ses perspectives et ses réalisations et les échecs depuis son arrivée en politique, tant au pays que sur la scène internationale. L'auteur cherche à partager ses connaissances et sa compréhension de la Russie avec les lecteurs occidentaux, donnant un aperçu de beaucoup de ses étapes capitales "
Livre intéressant à découvrir la base géopolitique, idéologique et politique du «système Poutine» et la renaissance de la Russie en tant que grande puissance eurasiatique, l'homme fort grands ouverts vues et des débats sur la réalité et l'idéologie du nouvel État russe de Poutine.
Une vue complète de l'initié de la roats du pouvoir Poutine, avec sujet tel que le pro Poutine jeunesse démocratique antifasciste mouvement NASHI (la nôtre), «nationaliste dans le ton et sans doute pour tenter de favoriser un culte de la personnalité autour du grand leader», ou l'influence de Churkov , le principal idéologue du Kremlin.
UN CARNET D'INITIÉ
Roxburgh est un ancien correspondant à Moscou pour le Sunday Times et la BBC, mais il est allé travailler pour le Kremlin comme un conseiller PR en 2006.
Ce livre "est un profil plutôt qu'une biographie, il analyse quelques événements marquants qui ont eu lieu en Russie depuis l'arrivée de Poutine au pouvoir, et comment le leader russe a réagi à ces événements. Il s'appuie sur de longues années de travail expérience de l'auteur dans l'Union soviétique et en Russie post-soviétique, ainsi que de nombreuses interviews exclusives avec les fonctionnaires et les politiciens qui étaient des participants et des témoins oculaires des événements couverts gouvernementales russes et étrangères ".
Dans Le journaliste Strongman Angus Roxburgh (BBC, Sunday Times) "étend sur ses expériences de travail en Russie en trois capacités distinctes. D'abord comme correspondant étranger en Russie d'Eltsine, puis comme conseiller privé à l'équipe de presse du président Poutine, et dernièrement en tant que conseiller en chef à la télévision documentaire de la BBC "Poutine, la Russie et l'Occident». Le livre de Roxburgh est donc un récit vivant par un journaliste «occidental» avec un excellent accès principal de la transition tumultueuse de la Russie loin du communisme soviétique sui generis Russie d'aujourd'hui: un grincheux, provoquant, «démocratie dirigée» nationaliste étayé par une économie courageuse " . Le livre se penche sur l'homme au cœur de cette transformation: Vladimir Poutine.
Moulée dans un récit linéaire, le livre commence par un résumé des confuses premières années du régime post-communiste avant d'entrer dans sa foulée, elle décrit les origines du KGB et la montée au pouvoir de Vladimir Poutine, alors l'évolution de ses politiques internes et externes. Nous obtenons des comptes d'initiés détaillée de la façon Eltsine a choisi Poutine pour lui succéder, et les échanges prometteurs précoce entre Poutine et le président américain George W. Bush et le Premier ministre britannique Tony Blair. Les réformes économiques Poutine importants - pas moins initiative audacieuse du «flat tax» - sont bien couverts.
Roxburgh "offre de nombreuses anecdotes, crédibles frappants au sujet de Poutine et ses rapports impitoyables avec haut Russes et les dirigeants occidentaux, y compris la façon dont il produit une fois un chien de renifler les jambes d'Angela Merkel car il savait que Merkel avait peur des chiens. De plus, nous avons confirmé pour la première fois d'une source britannique a que le fameux MI6 rocher creux qui dit que les Russes avait été utilisée pour communiquer avec un agent russe à Moscou a été, en effet, une véritable ".
"Chaque chapitre de ce livre est intéressant à lire, wrotte un critique, bénéficiant d'entretiens avec un large éventail de personnes, friandises d'initiés, et la connaissance et l'empathie de l'auteur. Mais son chapitre au début sur les subtilités de la réforme économique et le chapitre suivant sur la guerre en Géorgie sont particulièrement clair et bien jugé. L'homme fort est un tie-in avec une série télévisée, Brook Lapping la Russie de Poutine et l'Occident, pour qui Roxburgh était consultant en chef. Les nombreuses interviews de l'équipe menées informer le livre et lui donner une vivacité et d'authenticité ".
Avec des faits biographiques, "Roxburgh fournit témoignages hommes d'Etat qui ont eu des conversations en tête-à-tête avec le président Poutine. Beaucoup d'entre eux disent qu'ils ont été hypnotisés par ses aptitudes à la communication ".
"Il est un brillant communicateur ... Un virtuose ... Capable de refléter comme un miroir la personne qu'il est avec, pour lui faire croire qu'il est comme eux. Il le fait si habilement que son homologue apparemment ne s'en aperçoit pas, mais se sent tout simplement génial. "Le président américain George W. Bush est parmi ceux qui sont tombés sous Poutine" sort professionnel ". Après leur première rencontre, Bush a dit qu'il avait regardé Poutine dans les yeux et "a pu se faire une idée de son âme" - une expression qui doit avoir soulevé pas mal de sourcils à la Maison Blanche ".
La «lutte dramatique pour L'AVENIR DE LA RUSSIE DANS LE CADRE DE VLADIMIR POUTINE
Ainsi, un livre longtemps loin du speach occidentale habituelle contre Poutine et le nouvel Etat russe. Par Exemple ce genre de commentaire d'un critique du livre dans la presse américaine: "La Russie sous Vladimir Poutine s'est révélé être un partenaire épineux pour l'Occident, bien loin de l'allié démocratique beaucoup espéraient pour quand l'Union soviétique s'est effondrée. À l'étranger, M. Poutine a utilisé la force énergétique de la Russie comme une arme de politique étrangère, tout à la maison, il a réprimé les opposants, catégorique que lui seul a le droit de vision pour l'avenir de son pays ".
Ancien BBC correspondant à Moscou Angus Roxburgh retrace l'"prônent le dramatique pour l'avenir de la Russie sous Vladimir Poutine - comment l'ancien agent du KGB a changé de réformateur autocrate; comment il a cherché le respect de l'Ouest, mais a gagné sa peur, comment il a réprimé ses rivaux à la maison et brunie un culte de la personnalité flamboyante, un jour sauver les léopards des neiges ou à cheval torse nu, la prochaine semonce public occidental ".
S'appuyant sur des dizaines d'interviews exclusives en Russie, où il a travaillé comme conseiller initié Kremlin Vladimir Poutine sur les relations presse, Roxburgh fait aussi valoir que "l'Occident a jeté chances d'amener la Russie dans le froid en omettant d'en comprendre les craintes et les aspirations à la suite de l'effondrement du communisme ».
L'édition 2012 des manifestations contre le régime de Poutine - soutenus par les puissances occidentales - sont trop récentes pour avoir fait son entrée dans le livre d'Angus Roxburgh, mais elles reflètent le paradoxe qui est au cœur de celle-ci: «Vladimir Poutine est un héros populaire qui a renversé le déclin de la Russie en vertu de ce gringalet pro-occidental, Boris Yeltzin, ou est-il un dictateur saper le réengagement de la Russie avec les marchés mondiaux? "
La politique étrangère de Poutine a certainement changé depuis le inactivité pro-occidental pratiqué par Gorbatchev et Yeltzin. Gorbatchev détesté la première guerre du Golfe, mais n'a pas réussi à s'y opposer, et Eltsine a montré montré purement passive, protestation symbolique contre la campagne de bombardement de l'OTAN en Serbie.
RUSSIE versus USA
La Russie de Poutine n'a pas répondu aux aventures de l'Amérique en Irak, mais il a réagi à l'évolution de deux anciens sattelites mouvement politiquement et économiquement vers l'ouest. La révolution rose géorgienne en 2003 et la révolution orange ukrainienne de l'exercice 2004-2005 porté au pouvoir dans ces pays leaders pro-occidentaux, Saakachvili Mikkhail dans l'ancien et Viktor Iouchtchenko en Ukraine. La Russie a utilisé son pouvoir en tant que fournisseur de gaz naturel de dicter ses conditions aux Ukrainiens, et la guerre russo-géorgienne sapé le régime Saakachvili, en terminant qu'il a eu avec la totale indépendance des républiques auto-proclamé de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud née dans les années nonante . Pour le meilleur ou pour le pire, la Russie a de nouveau établi sa «zone d'influence» dans près de terrirtories. Hardened rhétorique russe joue sans doute également un rôle dans la prise de la Russie semble, au moins, une puissance mondiale.
Angus Roxburgh accuse beaucoup de la nouvelle anxiété dans les relations Russie-Ouest sur les politiques à la main lourde par les administrations Clinton et Bush. L'administration Bush, tout schizophrène et ampoulé, n'a guère challanged un des intérêts vitaux de la Russie.
Pourtant, "la politique agressive de Poutine n'hésitent pas". La Russie de Poutine a positivement encouragé le président syrien Bachar al-Assad dans sa résistance contre l'agression.
Roxburgh affirme que «l'Occident et la Russie sont également à blâmer pour les malentendus et les occasions manquées de la dernière décennie». La «nouvelle guerre froide», dit-il, "n'est pas seulement le résultat d'un comportement strident de Poutine et son« poursuite légitime »des intérêts russes. Il est également en baisse à l'insensibilité américaine ". Roxburgh était à Munich en 2007, lorsque Poutine a fait son attaque la plus virulente contre la puissance américaine.
L 'auteur décrit ce qu'il appelle «complexes post-impériaux de Poutine". "La liste de ses rancunes géopolitiques est longue: élargissement de l'OTAN, programme de défense antimissile basé en Europe de l'américain, l'absence de réciprocité après le soutien de Poutine pour la guerre de George Bush contre le terrorisme». Selon Dmitri Medvedev, la Russie a «intérêts privilégiés» dans son arrière-cour.
RUSSIE Strike Back
Lentement mais sûrement, l'état d'esprit des élites russes changements, en réponse à des événements internes et externes. Roxburgh "examine de près l'impact sur Poutine et l'élite moscovite de la guerre en Tchétchénie surprenante (commencé sous le président Eltsine)", les épisodes terroristes de masse successives. Au-delà des frontières de la Russie que ne vienne le 11/9, l'attaque américaine contre l'Afghanistan, puis l'Irak, l'élargissement de l'OTAN, les bouleversements en Géorgie puis l'Ukraine, la candidature de l'indépendance du Kosovo, des négociations complexes avec Washington sur la défense antimissile et ainsi de suite.
Roxburgh "décrit comment tous ces épisodes et plus ont conduit Poutine de conclure que la Russie était devenue« soft »et a se laisser marcher sur les pieds. Sa réponse a été de prendre la Russie de retour de quelque chose qui ressemble à la démocratie européenne moderne vers une société beaucoup plus «contrôlé verticalement» dans lequel beaucoup moins hauts fonctionnaires sont directement élus ".
Cela inclut aussi «nostalgie parrainé par l'État pour Staline et un groupe de jeunes Kremlin-encouragé Nashi".
Angus Roxburgh explique comment "Poutine a été confronté à des défis de tous les côtés: par l'expansion de l'OTAN vers la Hongrie, la Pologne et la République tchèque, de frappes de l'OTAN contre la Serbie, par une menace de sécession islamiste croissant en Tchétchénie et au Daghestan, par la retenue d'impôt par les grandes entreprises et les gouvernements régionaux. La position de Poutine en tant que président a été miné par des groupes d'intérêts commerciaux qui soudoyé des députés pour vaincre ses propositions fiscales ».
LA DESTRUCTION DU POUVOIR des oligarques: la restauration de l'Etat russe
La destruction du pouvoir des oligarques était une action centrale Poutine dans son début de restaurer l'Etat russe. "Les méthodes qu'il a utilisées contre Khodorkovski, Boris Berezovski, Vladimir Goussinski et d'autres n'ont trouvé aucune compréhension à l'Ouest", dit Roxburgh. Examinant l'affaire Ioukos, il cite le ministre russe German Gref, qui a rappelé que «pas un seul projet de loi pourrait obtenir par la Douma d'Etat, sans l'approbation des oligarques en ces jours".
Les oligarques », en particulier Khodorkovski, a estimé que le secteur privé pourrait utiliser énormes ressources énergétiques de la Russie, dont ils ont profité, mieux que l'Etat. Poutine et son gouvernement pensaient autrement. En conséquence, M. Poutine a adopté une politique plus conflictuelle contre les oligarques qui s'opposaient à lui - «Si c'est l'affaire que vous avez choisi, coller aux affaires». Ses politiques étatistes ont eu des répercussions sur les investissements étrangers dans le secteur de l'énergie et il a cherché à modifier les modalités de l'investissement avec les grands investisseurs étrangers qui ont bénéficié de manière disproportionnée par les contrats conclus sous le régime d'Eltsine ».
POUTINE ÉTAT économie dirigée
Le livre de Roxburgh soulève la question de «ce type de système économique» a été construit en Russie. «Il s'agit d'un système de propriété privée légitimation économique et le marché avec un contrôle important de l'Etat. Mais ce n'est pas la même chose que le «socialisme d'État».
L'Etat "a deux principales formes de contrôle":
* Tout d'abord, «l'appropriation considérable de biens qui donne au gouvernement des revenus importants indépendant des impôts. Certains surplus économique (profit) revient directement à l'État, dans le cas de la Russie par des sociétés d'État, comme Gazprom ".
* Deuxièmement, "le pouvoir est assuré par le contrôle administratif. Le gouvernement est suffisamment puissant pour diriger les entreprises nationales privées pour atteindre les objectifs de l'Etat. Cela pourrait poser des problèmes à des sociétés privées et leurs actionnaires lorsque l'Etat intervient pour diriger leurs ressources à inspiration politique (bien légitime) objectifs ".
Roxburgh illustre une différence politique majeure des sociétés de marché occidentales quand il décrit la façon dont Poutine de la fermeture d'une usine en Pikalyovo qui a mis à pied des milliers de travailleurs qui pourraient par la suite ne pas payer les factures à leurs entreprises de services publics locaux, laissant la population sans eau chaude et le chauffage . Poutine a ordonné aux propriétaires de payer immédiatement les arriérés des salaires s'élevant à 41 millions de roubles, «Vous avez fait des milliers de personnes otages à votre ambition, l'incompétence et la cupidité. C'est absolument inacceptable! " L'Etat russe "peut appliquer ce que l'on appelle par euphémisme en Occident la« responsabilité sociale des entreprises. "
Poutine, cependant, n'est pas socialiste. Au début de sa présidence, il a légalisé l'achat de terres. Pendant la période de crise économique, il aurait étendu la renationalisation des entreprises et réduit davantage le pouvoir des oligarques. Mais il a préféré rester dans un système de marché de la propriété privée, et il a appliqué avec succès à l'adhésion à l'Organisation mondiale du commerce en Décembre 2011 - exposition de la Russie à des contraintes externes du système économique mondial.
Mais Poutine ", au moins dans une certaine mesure, la relation inversée sous le capitalisme entre les entreprises et l'Etat." "Dans la société capitaliste occidentale et de Russie, il ya deux cadres du pouvoir - le politique et l'économique. Dans l'Ouest, les entreprises ont capturé l'Etat, en Russie, en vertu d'un président commandant, il peut être dans l'autre sens. ". C'est exactement ce qui doit faire une économie contrôlée par l'État.
"Mais il est clair que la Russie n'a pas créé un formulaire dynamique du capitalisme moderne et de l'Etat vient donc à jouer un rôle de développement». «Contrairement à Angus Roxburgh, beaucoup de gens en Russie ne regardent pas aux Etats-Unis comme un modèle à copier, mais de retour à la réussite (qualifiée) du socialisme d'État», writtes un critique américain du livre.
AUTO-CONCEIVED mission historique de Poutine: restaurer GRANDEUR DE RUSSIE
"Dans l'opinion publique, l'ère Eltsine est une« décennie de la honte et de l'humiliation "C'était le monde criminel qui a mis la chanson en Russie à cette époque, et les meurtres commandités étaient monnaie courante;. Centre de Moscou, a été transformée en un immense marché aux puces; économique réformes du début des années 1990 a laissé beaucoup de Russes démunis ou de la société a été traumatisée par la perte de la nation de 250 millions d'euros, par la guerre et tchétchènes la prise d'otages attaque terroriste contre un hôpital dans Budyonnovsk, les Russes aussi trouvé humiliant qui leur pays devait suivre les recommandations de politique budgétaire des institutions donatrices internationales ".
Poutine a changé tout cela et atteindre la «stabilité» de la Russie, comme le prétend Roxburgh. Et il est vrai que la Russie a connu une forte croissance économique. La Russie a réagi efficacement à la Grande récession de 2008 avec une forte stimulous keynésienne.
A propos de politique étrangère, le statut de Poutine restauration Russie comme une puissance mondiale. La patrie possédons maintenant à nouveau sa longue de dignité perdue. Tchétchénie est domicilié, "mais à un coût lourd, avec des attaques terroristes répétées lancées par des terroristes contre des civils Chechan russes".
Dans les relations internationales, Poutine ", tout en essayant d'apaiser l'Occident, bien vu aux Etats-Unis comme une menace hégémonique, non seulement pour la Russie mais aussi pour la paix dans le monde en général."
Donc Poutine "est devenu une cible de la colère des dirigeants de l'Occident» et les médias occidentaux. "Les médias britanniques l'ont dépeint comme un homme armé trilbyed, un maître marionnettiste contrôlant les cordes non seulement en Russie mais aussi de la fourniture d'énergie à l'Occident." Le journal The Observer a posé la question: «Est-il l'allié penchant vers l'ouest du Président Bush et Tony Blair, ou quelqu'un dont l'affection est réel pour les mauvais jours de l'Union soviétique? [Observateur, 2 Novembre 2003].
Poutine inversée politique pro-occidental de Boris Eltsine et "a cherché à donner à la Russie le respect qu'elle méritait à l'étranger ainsi que d'inculquer un sentiment de confiance au pays. En interne, il a freiné les pires conséquences de la privatisation par des transferts de richesse matérielle de la Russie à la population aidés bien sûr par la hausse exponentielle des prix mondiaux de l'énergie. "La popularité de Poutine est passé à la maison, mais il a été critiqué à l'étranger. Il renationalisation de la plupart des sociétés d'énergie: en 2003, les entreprises publiques ne représentaient que 12 pour cent de la production de pétrole, un chiffre qui a augmenté de près de 40 pour cent d'ici 2007, tandis que dans les entreprises d'Etat du secteur du gaz contrôlées 85 pour cent de la production.
Mission historique auto-conçu de Poutine est un explicitement nationaliste: pour restaurer la grandeur russe.
Le "phénomène de la popularité de Poutine avec une majorité de Russes peut être attribué au fait" qu'il "restauré russe respect de soi et prévue le terrain pour la prospérité future», explique Roxburgh.
LM
(Cotations du livre de Roxburgh et le dossier de presse des critiques du livre)
Relié: 288 pages
Editeur: IB Tauris (28 Février 2012)
Langue: Anglais
ISBN-10: 1780760167
ISBN-13: 978-1780760162
Sur le même sujet, lire:
Luc MICHEL / DE KADHAFI à Poutine: LES LIBÉRAUX contre l'Etat russe!
* EODE / Eurasie Observatoire pour la démocratie et les élections (Bruxelles-Paris-Moscou-Kichinev)
http://www.eode.org/
http://www.facebook.com/EODE.org
* EODE Think Tank
http://www.eode.org/category/eode-think-tank/
http://www.facebook.com/EODE.Think.Tank
Alter info l'Alternative Information
