C/2012 S1 (ISON) est une comète rasante découverte en septembre 2012.

Dans la nuit du 13 au 14 novembre, Emmanuel Jehin et Cyrielle Opitom, de l'Université de Liège (Belgique), observaient une augmentation de l'activité de la comète d'un facteur 10 grâce au télescope Trappist, basé à La Silla, au Chili. Elle a été observée le 14 novembre 2013 aux jumelles par l'astronome Emmanuel Jehin.

Testez vos connaissances en astronomie

L'Univers est l'ensemble de tout ce qui existe, régi par un certain nombre de lois.

La cosmologie cherche à appréhender l'Univers d'un point de vue scientifique, comme l'ensemble de la matière distribuée dans le temps et dans l'espace.

Jouez à des milliers de Quizz Science sur le site web quizz.biz

Connaissez-vous le corps humain

Quelques questions pour testez vos connaissances sur le corps humain.

Intégrez des Quizz Science depuis ce site web

Démêler les secrets de la Knuckleball

(ISNS) - Une équipe de chercheurs français a examiné les causes de la knuckleball - dans le baseball et autres sports - de se déplacer de façon imprévisible en fin de vol. Ils concluent que le joueur qui lance, coups de pied ou autrement relâche le ballon fournit un seul facteur en mouvement résultant de l'orbe. 

Le constat est particulièrement pertinent car la Major League Baseball honoré Mets de New York lanceur RA Dickey avec le prix 2012 National League Cy Young. Dickey stocks dans le commerce est la possibilité de jeter le terrain knuckleball voltigeant avec autant de précision et de manière cohérente qu'il a terminé la saison avec 20 victoires et un EER de seulement 2,73. 

Les chercheurs ont constaté que l'effet dans la foulée que la balle laisse derrière elle comme elle se déplace vers la pâte crée l'effet knuckling, tant que le lanceur lance la balle à la vitesse appropriée. 

«Quand un domaine est dans un flux, il ya une vitesse critique à partir duquel le sillage de la sphère et la force de traînée agissant sur la boule fortement diminuer», a expliqué l'hydrodynamique étudiant diplômé Caroline Cohen, de la France Ecole Polytechnique. La diminution de la taille de la suite peut conduire à une force latérale qui augmente l'écart de la balle à partir d'un chemin en ligne droite. Physiciens des fluides appelons cela la «crise de la traînée." 

Jeté relativement lentement et avec rotation minimale, comparée à celle des balles rapides ligues majeures, le knuckleball confond frappeurs en changeant la direction de façon apparemment aléatoire en fin de vol. 

Mais knuckleballs ne se limitent pas au baseball. En cricket, indienne chapeau melon rapide Zaheer Khan a été connu d'utiliser un knuckler pour sa ralentissement de balle. Les volleyeuses d'expérience knuckling comme une boule à pointes se referme sur eux. Et, le plus important pour les scientifiques français, les joueurs de haut niveau comme la ligue espagnole star du Real Madrid Cristiano Ronaldo peut taper dans un ballon de soccer dans une telle manière qu'il zigzags imprévisible en route pour un gardien de but adverse. 

Performances de Ronaldo a convaincu le groupe, dirigé par l'Ecole Polytechnique Christophe Clanet, directeur de recherche et comprenant également son étudiant diplômé Baptiste Texier, pour explorer l'effet. 

Pour supprimer le facteur humain, ils ont abandonné l'acier, du verre et des perles en plastique de différentes tailles dans un réservoir d'eau et surveiller leur passage d'une caméra à haute vitesse. 

"L'avantage de l'eau est dans la réduction de la durée de l'observation, parce que la densité de l'eau est de 1.000 fois celle de l'air," Clanet expliquées. «De plus, on peut facilement imaginer la suite des perles dans l'eau avec un colorant fluorescent." 

Afin de s'assurer que les perles ne sont pas filer comme ils sont entrés dans l'eau, l'équipe a deux lignes perpendiculaires sur chaque bille. Images des lignes de prises que les billes chuté confirmé que les perles ne pas tourner ou pivoter une fois qu'ils ont atteint l'eau. 

«C'est une façon très intelligente de procéder - en créant une situation de laboratoire qui, du mieux qu'ils peuvent, les modèles de la vraie vie», a déclaré Alan Nathan, professeur émérite de physique à l'Université de l'Illinois à Urbana-Champaign, qui a utilisé des images de suivi d'analyser les emplacements knuckleball. 

L'étude a fourni le résultat surprenant que la mesure de knuckling augmenté quand ils ont utilisé des perles moins denses de passer à travers l'eau. 

«La grande surprise était que chaque perle a fait un zigzag - à partir d'un plastique petite perle à un acier d'un pesant sept kilos," a déclaré Cohen. «Nos visualisations montrent que l'effet zigzag est due à l'asymétrie du sillage derrière une sphère, causée par le réarrangement du tourbillon de la sphère émet comme il coule dans l'eau." 

Sur la base de leurs observations, l'équipe française a déduit une série de lois pour prévoir la quantité de knuckling pour les tailles de billes différentes et fluides. 

Mais une première idée de ces lois, a déclaré Cohen, a indiqué que nous devrions être en mesure d'observer l'effet fusée dans le football. Depuis Ronaldo sans doute doigts un ballon de soccer, le processus nécessaire un autre ingrédient. 

Cet ingrédient supplémentaire était la crise de traînée. 

"Mais vous devez frapper la balle à une vitesse proche de celle de la crise de glisser et de le faire sans essorage pour observer l'effet fusée", a déclaré Cohen. 

Le make-up de la balle de football influe également sur l'étendue de knuckling. 

"La douceur de la sphère, plus vous observez en zigzag, parce que la crise est plus grande pour glisser sphères lisses», a déclaré Cohen. 

Le ballon Jabulani utilisé dans le football Coupe du monde de 2010 hommes flottaient d'autant plus que les balles précédentes, car il n'avait pas de coutures et a été très bon, at-elle ajouté. 

Mais la construction de baseball MLB utilisés par le reste la même à chaque saison, de sorte que le facteur n'a pas d'incidence lanceurs knuckleball. 

"La seule différence est la présence de baseball des coutures, ce qui peut orienter la direction de la force latérale», a déclaré Cohen. "Mais l'effet est le même." 

La recherche suggère pourquoi il ya des changements aléatoires dans le mouvement de la balle, même si elle est toujours sorti de la même manière. 

"Il se pourrait bien que la raison ultime de l'knuckleball est l'effusion de tourbillons. Cela n'est pas du tout en contradiction avec ce que j'ai trouvé par des hauteurs de suivi», dit Nathan. 

La recherche a été présenté plus tôt ce mois-ci lors d'une réunion de la Division de l'American Physical Society, de la dynamique des fluides, à San Diego. 

Un ancien rédacteur scientifique du magazine Newsweek, qui ne peut ni lancer ni planter une knuckleball, Peter Gwynne est un rédacteur scientifique à Cape Cod, dans le Massachusetts. 

Les changements climatiques et l'élévation et la chute des civilisations

Par: Chris Gorski

Un manuscrit persan du 14ème siècle montre Genghis Khan et trois de ses quatre fils. Par Sayf al-Ahmad Vahidi et al. 

Le climat est un sujet important à San Francisco cette semaine lors de la réunion d'automne de l'American Geophysical Union a. Une partie de cet effort est tourné vers le passé pour comprendre comment les changements de température et de précipitations affecté la montée et la chute des civilisations. 

Ce matin, j'ai rencontré l'un des chercheurs impliqués dans un effort visant à déterminer les liens entre la montée de l'empire mongol - qui, à une époque, contrôlait plus de terres contiguës que tout autre dans l'histoire - et les facteurs climatiques. 

Amy Hessl de la West Virginia University, en collaboration avec deux autres chercheurs, a mis au point ce qu'elle a souligné s'agissait d'une hypothèse que les conditions humides dans les années 1200 a permis aux Mongols, dirigée par Gengis Khan (généralement connu des Américains comme Gengis Khan) pour arriver au pouvoir. Ils ont besoin de faire beaucoup plus de travail pour vérifier l'idée, dit-elle. 

Les chercheurs ont examiné les données de cernes d'arbres de pins et de mélèzes. Les anneaux de croissance indique que les arbres poussent bien dans le 13ème siècle. 

"Les deux espèces montrent que les conditions étaient humides dans les années 1200, quand Chengiss Khan est arrivé au pouvoir", a déclaré Hessl. 

La manière dont ces conditions peuvent avoir aidé les Mongols sont les suivants, Hessl suggéré. Les Mongols sont nomades, qui s'est fortement appuyée sur le bétail comme les moutons ou les chèvres, et aussi sur les chevaux. Lorsque les prairies étaient bien nourris par les pluies, étaient donc ces animaux, qui ont aidé les Mongols avec les deux leurs besoins en matière de transport et de nourriture. 

Ce n'est que le début de l'effort des chercheurs à enquêter sur cet égard, Hessl dit. «C'est une idée intéressante." 

En plus de faire d'autres études sur le climat régional au cours de l'expansion de l'empire, les efforts ultérieures permettront d'empires précédents qui a pris naissance dans les centaines même zone d'années plus tôt. 

Cela a suscité une certaine couverture médiatique précédente, comme cette interview avec LiveScience.

Il existe de nombreux autres chercheurs qui cherchent à quel point les changements climatiques a conduit à la hausse ou la baisse des autres civilisations. Hier, lors d'une conférence de presse, deux chercheurs ont décrit leur recherche dans l'ancienne du Moyen-Orient et les sociétés d'Asie du Sud, et l'effet de sécheresses subies. 

Sebastian Breitbach d'EPH Zurich discuté du climat et son impact potentiel sur la culture d'Harappa, qui a été actif dans l'Inde d'aujourd'hui entre 5.000 et 3.500 ans, ainsi que d'une civilisation perse des zones que nous appelons aujourd'hui l'Afghanistan et le Pakistan. Tel qu'il est aujourd'hui dans ces régions, l'eau était rare à cette époque. Les sociétés avaient des systèmes d'irrigation de pointe, mais en période de grande sécheresse, ils n'auraient pas été suffisantes. 

Breitbach recueille des données climatiques provenant de grottes, qui peuvent fournir de bonnes informations, mais en fait la collecte des données est difficile, dit-il, parce que la plupart des endroits où il pourrait aller à prélever des échantillons sont soit protégés, difficiles à atteindre ou autrement impraticable. 

A la même conférence de presse Matthew Konfirst, de l'Ohio State University, a discuté de la disparition de la civilisation sumérienne et leur langue. Dans le berceau de la civilisation au Moyen-Orient - il ya environ 4.000 ans - il y avait deux grandes familles linguistiques, at-il dit. Un fini par devenir l'hébreu et de l'arabe et d'autres langues familières, tandis que l'autre famille, sumérienne, cessé d'évoluer lors que la civilisation s'est effondrée, une extrémité linguistique morts. Cet effondrement a coïncidé avec une période de sécheresse qui a duré des centaines d'années, at-il dit. 

Cela a été fascinant d'apprendre sur la façon dont les scientifiques commencent à trouver des données pour vérifier pourquoi différentes civilisations réussi ou effondrés. 

Konfirst résumer ces efforts vers la fin de la conférence de presse: «Le climat lui-même est un tissu que la société elle-même s'appuie sur ... Il ya un certain nombre de facteurs qui se conjuguent pour former ce que nous appelons l'histoire." 

La puissance de La Mer

Le 6 Juin 1944, quelque 160'000 soldats à bord environ 5.000 bateaux de conception diverse ont traversé la Manche et a procédé à l'invasion de la Normandie, l'un des événements les plus importants de l'histoire récente. Beaucoup de soldats étaient tellement malades de clapot que laisser les bateaux et marcher ou courir dans des tirs allemand semblait être une bonne idée. L'invasion a été prévu à l'origine pour le 45h de Juin, mais une météo très précis dit le commandant suprême, le général Eisenhower, d'attendre le lendemain. Les prévisions pour le 6 Juin, intégré avec les fonctions logistiques de l'opération, a eu l'engin de débarquement d'arriver sur les plages tenus par les Allemands tout comme la réduction de la hauteur des vagues ont été d'un niveau inacceptable pour cette opération à quelque chose qui pourrait être géré par la plupart ( mais pas tous les navires).

Si vous avez vu "The Longest Day" ou l'un des autres classiques semi-documentaires dramatisations de D-Day, vous pouvez reconnaître le nom du capitaine James Stagg. Stagg était le météorologue sur le personnel d'Eisenhower, et comme tel il a été conduit et traducteur pour les informations fournies à partir du groupe de météorologie. Cela, à son tour, était une combinaison de scientifiques américains et britanniques avec des méthodes très différentes et d'horizons, mais les deux données à l'aide et des analyses qui implique un grand nombre de personnes qui font des observations et des chiffres et des calculs, des équipes de scripts Institute en Californie qui a développé le premier modèles prédictifs utilisés pour les observateurs britanniques de la Garde côtière faisant des observations en mer plusieurs fois par jour. 

La puissance de la mer: tsunamis, ondes de tempête, Rogue Waves, et notre quête pour la prévision des catastrophes par Bruce Parker élucide la science derrière ce moment historique en détail dans l'un des nombreux chapitres de rivetage sur l'océan, et farcir l'océan fait. Parker est un scientifique ancien chef du Service National Ocean donc il sait quelque chose sur les vagues, les marées, les tempêtes, les tsunamis, les ondes de tempête, et autres. Ce livre est une belle combinaison d'apprêt sur la météorologie ala l'océan et des récits d'aventures liées aux conditions météorologiques. Tout au long du livre, j'ai continué à courir dans les choses que j'avais toujours voulu savoir sur ... tiens exactement comment fait qu'un énorme vaisseau que j'ai vu tant de fois au large de la péninsule du Cap en Afrique du Sud évier? (L'océan a fait!), Ce qui était vraiment l'histoire derrière les prédictions Stagg (comme nous le verrons) et qu'est-ce qu'un avenir avec plus d'ondes de tempête et des mers va ressembler? 

Je recommande ce livre pour les non-spécialistes qui ont besoin de tout savoir sur l'océan liée à la science, qui ont besoin de mieux comprendre les effets et la dynamique des tempêtes de sable, comme, tsunamis et autres événements similaires. Parker ne vous retenez pas sur la science et le détail. C'est une façon très agréable d'élever soi-même au niveau de météorologue océanique Fauteuil en quelques soirées de lecture!

Tellement plus qu'un Atom ...

«Oubliez ça. Je n'ai pas eu cette chose en moi où je voulais briser contre quelqu'un et de regarder les briser. J'étais trop sensible pour cela et n'aimait pas être de nature délicate. "- Josh Brolin

Comment pouvez-vous comprendre ce que quelque chose est fait? Vous démontez - le casser ouvert si nécessaire - et regarder à l'intérieur. C'est quelque chose que nous avons fait depuis ... eh bien, car avant que nos ancêtres étaient encore humain.

Images de crédit: Elisabetta Visalberghi.

Pour la plupart des choses ici sur Terre, c'est assez facile. Si vous voulez aller dans les moindres échelles possible, cependant, il devient de plus en plus difficile de "craquer" les choses ouvertes. Pour examiner de très petites structures microscopiques, vous avez besoin quelque chose comme un faisceau focalisé d'électrons de haute énergie pour les sonder.

Crédit image: Facilité Dartmouth Electron Microscope, Dartmouth College.

Pour examiner même les plus petites échelles, à la sous-moléculaire, sub-atomique, et même sous-échelle nucléaire, vous devez aller à des accélérateurs de particules de plus en plus énergiques, et des détecteurs de collisionneurs pour y arriver.

Crédit image: L'Ecole de physique et d'astronomie de l'Université d'Edimbourg.

En sachant ce qui se passait à l'intérieur et l'examen de ce qui en sort, on peut reconstituer à un niveau extraordinaire de précision exactement ce qui s'est passé à chaque étape du chemin. A la fin de la journée, nous apprenons non seulement ce qui se passe à l'intérieur de ces particules subatomiques, mais ce que les particules fondamentales qui composent ce que nous appelons la «matière» sont, ainsi que les interactions qui les régissent.

Crédit image: Fermilab, modifiée par moi.

Mais qu'en est-il des plus grandes structures liées dans l'Univers? Plus grand que les planètes, les étoiles, les systèmes solaires, les amas d'étoiles ou des galaxies entières, même, je parle des amas de galaxies, où n'importe où de quelques-uns des milliers de grandes galaxies sont groupées par la force irrésistible de la gravité. Quels sont ceux fabriqués à partir de?

Crédit image: Dean Rowe, de l'amas de Coma de galaxies.

Vous pourriez penser que naïvement ils sont faits d'étoiles, et bien sûr que c'est une partie de l'histoire. C'est la seule partie de l'histoire que vous voyez, mais il est loin d'être toute l'histoire. Parce que nous savons comment travailler étoiles - de l'intérieur dehors - lorsque l'on mesure la quantité totale de lumière à travers un grand nombre de différentes longueurs d'onde d'une galaxie, nous pouvons calculer combien de masse est dans ces galaxies en forme d'étoiles. Nous appellerons ce nombre, la masse des étoiles dans un amas de galaxies, M _*.
Mais il ya une autre façon de mesurer la masse, et c'est en consultant d'gravité. Nous avons un tas de façons différentes de mesurer la masse gravitationnelle d'un amas de galaxies, allant de la masse déduite par l'intermédiaire de dynamique gravitationnelle (en regardant la vitesse des galaxies membres individuels) à lentille gravitationnelle , où la lumière d'arrière-plan est déformée en raison de la présence d'intervenir masse. Cela vous donnera le montant total de la masse gravitationnelle de la grappe: nous l'appellerons M _G.

Crédit image: Bell Labs / Lucent Technologies, ainsi que Tony Tyson et al. / New York Times.

Eh bien, que supposez-vous qui se passe lorsque l'on compare M à M _{* G?} Si les étoiles sont responsables de toute la masse de ces clusters, ces deux nombres seraient égaux pour chaque groupe. Mais non seulement sont-ils pas, ils sont même pas proche! En fait, dans presque tous les groupes que nous avons de bonnes mesures d', M _G est environ 50 fois plus grand que M _*.

Crédit image: distribution de masse dans le cluster CL0024, extraites du projet LSST.

Ce qui est encore plus spectaculaire, c'est que, d'après Big Bang Nucleosythnesis - les abondances mesurées par rapport prédit d'hydrogène et d'hélium dans l'Univers jeune - le montant total de protons, de neutrons et d'électrons (c'est à dire, toute la matière normale dans l'Univers) est seulement environ 7 ou 8 fois plus grand que M _* est mesurée à l'être. En d'autres termes, non seulement la plupart de la matière dans l'Univers n'est pas dans les étoiles, ce n'est même pas le même type de matière que nous connaissons existe!
Et les mesures gravitationnelles ne mentent pas, ils sont une conséquence directe de la théorie de la relativité d'Einstein. Voici comment cela fonctionne .

Crédit image: Mike Hudson. Cette page de recherche disponible à http://mhvm.uwaterloo.ca/.

La proximité galaxies / grappe amène la lumière à partir de tous les objets se trouvant derrière lui pour être pliés et déformés de manière très spécifique (et dépendant de la masse) passant, connu sous le nom de cisaillement . Lorsque nous regardons un amas de galaxies, ou tout autre objet massif avec des sources de lumière derrière elle, nous pouvons en déduire la fois l'ampleur et la répartition de la masse d'une manière très simple en faisant cette mesure.
Un exemple très connu - dans une image que vous pouvez ne pas reconnaître - est illustré ci-dessous.

Crédit image: Douglas Clowe et al.

Vous pouvez clairement voir les deux grosses grappes de galaxies (gauche et droite), et la reconstruction de masse (en contours) qui les entoure. Sans surprise, la masse suit les deux amas de galaxies, et c'est là que la lumière est plié.
Mais ce que cette image ne ​​montre pas, c'est que ces deux groupes ont tout récemment (en termes cosmiques, en tout cas) sont entrés en collision, et ce qui arrive quand deux groupes entrent en collision? Eh bien, rappelez-vous, ils sont environ 15% du gaz et des étoiles de 2%, et le reste de ce mal comprise "matière noire". Tout comme deux tours d'oiseau abattu à feu simultanément à l'autre, les étoiles elles-mêmes seront pour la plupart passent par un autre sans entraves, mais le gaz devrait splat ensemble comme deux petites boules de pâte à crêpes, en rose, ci-dessous.

Crédit image: NASA / CXC / M. Weiss.

La matière sombre, en bleu sur la simulation ci-dessus, doit circuler librement à travers tout, rester liée aux étoiles qui sont passés à travers aussi bien à droite. Ce qui est merveilleux, c'est que lorsque deux petites boules de gaz smack ensemble à ces vitesses, elles se réchauffent suffisamment pour émettre des rayons X, ce que le Chandra X-ray télescope peut détecter! Si l'on combine les données réelles mesurées de ce groupe - connu sous le nom de cluster Bullet - de Chandra, Hubble et effet de lentille gravitationnelle, voici ce que nous trouvons.

Crédit image: X-ray: NASA / CXC / CfA / M.Markevitch et al; Lensing Map:.. NASA / STScI; ESO WFI; Magellan / U.Arizona / D.Clowe et al; optique: NASA / STScI; Magellan / U.Arizona / D.Clowe et al.

Il ya donc matière noire, parce que les étoiles ne peut pas être responsable de la masse, et le gaz (qui est plus de la masse normale) n'est pas là où la plupart de la gravitation est!
Mais un cluster n'est pas la preuve, ce qui est la science, et qui doit être répété! Donc, je peux pointer vers un autre cluster à un stade différent de la collision et de la fusion: le Pôle balle de mousquet!

Crédit image: NASA / CXC / STScI / UC Davis / W.Dawson et al.

Une bonne séparation des gaz émettant des rayons X et les étoiles + matière noire, nous sommes bien ici. Mais qu'en est-il d'une collision beaucoup plus compliqué? Jetons un coup d'oeil à Abell 520, connu familièrement comme le Pôle Formation épaves.

Crédit image: Optique / Lensing par la NASA / CXC / CFHT / UVic. / A. Mahdavi et al.

Cela pourrait effectivement avoir un problème! Il est difficile de dire à partir de l'image ci-dessus, mais si nous avons examiné de près à l'optique, lenticulaires, et X-ray composants séparément, ce que nous trouvons, c'est que la matière lumineuse (étoiles) existe en touffes, les rayons X bouquet dans le centre, mais la lentille gravitationnelle se produit à la fois autour des étoiles - où on ne l'attend - et aussi autour des rayons X, où l'on ne s'y attend pas!

Crédit image: NASA, ESA, CFHT, CXO, MJ Jee et A. Mahdavi.

Ceci, si elle est vraie, poserait un gros problème pour les théories classiques de la matière noire! Quand j'ai écrit à ce sujet avant , j'ai constaté que c'était un vrai casse-tête qui nécessitait une attention sérieuse accordée à celui-ci.

«Ce résultat est un casse-tête», a déclaré l'astronome James Jee, de l'Université de Californie, Davis, responsable de l'étude de Hubble. "La matière noire ne se comporte pas comme prévu, et il n'est pas évident effacer ce qui se passe. Les théories de la formation des galaxies et la matière noire doit expliquer ce que nous voyons. "

Heureusement pour nous, une grande attention a été accordée à lui, par une équipe dirigée par Douglas Clowe , l'un des experts sur la reconstruction de masse et de lentille gravitationnelle. Résultats?

Crédit image: D. Clowe et al. (En haut), J. Jee et al. (En bas).

Les résultats de lentille nouveaux (avec de nouvelles données du télescope composites) trouver presque exactement les mêmes résultats pour la distribution de masse comme les anciens résultats. Il ya juste une grosse différence, et cette différence est incroyablement significatif.
De D. Clowe et al. (c'est moi qui souligne en gras):

Nous ne détecte pas le déjà demandé «noyau sombre" qui contient excès de masse sans surdensité galaxie significative à l'emplacement du plasma aux rayons X. Ce pic a été suggéré d'être le signe d'une grande auto-interaction section transversale de la matière noire (au moins ~ 5σ plus grande que la limite supérieure de 0,7 cm ² g ^-1 déterminée par l'observation de la grappe puce). Nous ne trouvons aucune indication et au lieu de trouver que la distribution de masse des A520, après soustraction de la masse rayons X plasma, est en bon accord avec la distribution de luminosité des galaxies de l'amas. Nous concluons que A520 montre aucune preuve contredisant l'obscurité sans collision Peu importe le scénario.

Comme je vous l'ai dit chaque fois que nous avons examiné en profondeur à tout problème perçu avec le modèle standard de la cosmologie matière noire, Dark Matter gagne parce que ça marche!

Crédit image: Scorpion Fatality Gmod par ~ dromadich de DeviantART, texte de moi.

Il n'y a plus prolifique atome-smasher (et smasher la matière noire) que l'Univers lui-même. Si nous voulons apprendre ce qu'il fait, tout ce que nous avons à faire est de regarder et d'écouter ce qu'il nous dit à propos de lui-même. Et ce qu'il nous dit - à chaque tour -, c'est que la matière noire est réel, il est là, et elle est partout.

Collision imminente

Andromède et la Voie Lactée en collision dans un avenir lointain. Crédit Illustration Sciences: NASA, ESA, Z. Levay et R. van der Marel (STScI), et A. Mellinger

Il était temps pour un nouveau fond d'écran et je suis tombé sur celui-ci qui faisait partie d'un communiqué de nouvelles Hubble plus tôt cette année.
L'image n'est pas une image de Hubble, c'est une conception artiste. La scène que nous étudions, d'une autre galaxie sans doute, est d'Andromède et la Voie Lactée dans une collision massive environ 3,75 milliards d'années.
Les astronomes de la NASA ont utilisé les données de Hubble de conclure hors de tout doute les deux galaxies entrent en collision et finissent par devenir un. Vous pouvez le prendre à la banque.
Alors que notre Soleil a connu des jours meilleurs et il la Terre avec les autres planètes seront encore là, Décembre 21, 2012 Effectif non résister. Oh, nous en tant que forme de vie ne peut pas être là, à mon humble avis, si nous ne nous sommes pas détruit plus de quelque chose de stupide dans les 0-25 prochaines années nous allons faire bien. Les chances sont minces à aucun, nous serons quelque chose comme nous sommes maintenant, nous avons évolué vers quelque chose de complètement différent. Nous allons évoluer avec toutes les autres formes de vie sur la planète, de ce qu'il peut y avoir aucun doute. Drôle aussi, ici les écrous sont éco-essayer de faire tout comme il ya 200 ans, vous le savez, toutes les personnes physiques et "vert", etc
Je ne dis pas que c'est nécessairement mauvais, mais je crois que c'est juste la folie, les gens derrière ces efforts sont bien intentionnés mais malheureusement, ils ne sont pas bien ancrés dans la réalité et tout ce qu'ils sont s'élevant à se remettre à plus tard les problèmes de quelqu'un d'autre à l'avenir générations à traiter. Nous ne pouvons pas arrêter le temps, nous pouvons commencer à adopter des approches raisonnables et gérer les changements et les gens désolé ce n'est pas une entreprise tout ou rien, peu importe ce que dit le programme radical.
Quoi qu'il en soit, avant que quelqu'un ne se tout feu tout flamme et de commenter ce que je suis plein d'elle, offrez-vous un nouveau fond d'écran abord. Sachez également que je vais supprimer les commentaires désobligeants de sorte s'il vous plaît être poli.
Si vous ne voyez pas votre taille d'écran ci-dessous, et il ya une chance que vous ne sera pas, consultez le communiqué de Hubble pour les autres options de taille.

Science: crise de la quarantaine chez les singes?

Par Christian Weber

La vie des chimpanzés et orangs-outans est fondamentalement différente de celle des humains. Mais les singes d'âge moyen souffrent plus souvent de mauvaise humeur. Il ya donc une raison biologique pour crise de la quarantaine humaine?




Les chimpanzés Aiderbichl près de Salzbourg.Ici, vous prenez soin de primates traumatisés.Dans de nombreux zoos montrer des signes de crise singes quarantaine grande nature. (© Reuters)

Une énigme à résoudre. Singes milieu âge doivent rembourser tous les paiements hypothécaires pour maisons jumelées dans la périphérie, amenant les enfants à l'école à l'heure, à discuter avec votre conjoint, utiliser le téléphone et prendre soin de leur pain quotidien, du moins pas dans le zoo. Et pourtant, même, ils semblent être d'âge moyen insatisfaits de leur vie.


AFFICHER

C'est du moins comprend une équipe de chercheurs de l'écossais primatologues Weiss Alexander de l'Université d'Edimbourg à partir de l'observation du comportement d'un total de 336 chimpanzés et 172orangs-outans de zoos, des sanctuaires et des centres de recherche aux Etats-Unis, le Canada , l'Australie et Singapour ( PNAS , en ligne).

Les scientifiques avaient autrefois l'un des singes développé échelle moment opportun de bien-être, qu'ils - déterminer l'humeur des animaux, en fonction de leur âge - soutenu par les détenteurs et les gardiens de zoo. Pour l'analyse statistique a entraîné toute une vie, une courbe en forme de U, telle que connue par l'homme CV.

Les jeunes chimpanzés commencer si heureusement dans la vie, puis à l'âge moyen de plus en plus déprimé et de l'humeur chez les personnes âgées mieux. Le nadir a été atteint, donc, en moyenne 31,9 années, «Ainsi donc comparable à la sensation humaine, qui est au moins 45 à 50 ans», écrivent les auteurs.
Cliquez pour agrandir

Un orang-outan de Sumatra à Dortmund Zoo.Les chimpanzés et les orangs-outans sont dans leur milieu de vie malheureuse et misérable que dans leur jeunesse et à la vieillesse. (© Reuters)

"Compte tenu de tous les autres parallèles comportement et du développement entre les humains, les chimpanzés et les orangs-outans que nous attendions des similitudes dans le bonheur tout au long de leur vie», explique l'auteur principal Weiss. Il était «merveilleux» que l'hypothèse a été confirmée.

Les nouvelles découvertes pourraient en effet aider à comprendre le mécontentement généralisé de la meilleure d'âge moyen. Bien que pas tout le monde passe par un adulte sérieux crise de la quarantaine , qui peut jeter une vie hors piste. Mais lemécontentement des années quarante milieu est plus grande, est considéré comme une conclusion sûre de nombreuses études, indépendamment de leur sexe.

Statistiques sur le suicide et la consommation d'antidépresseurs a atteint son apogée à l'âge mûr, si l'on déduit les covariables. Même dans les pays en développement, il ya le coude en U de la satisfaction de vivre. Les facteurs économiques et socio-démographiques semblent si zuhaben pas d'impact majeur. "Ce résultat suggère qu'il existe des raisons pour la forme en U, qui vont au-delà des traditionnels forces socio-économiques», écrivent les auteurs de la nouvelle étude de PNAS .
Stress et «adaptation hédonique»?

Ils se méfient d'avis que certains des très cité le stress avec de jeunes enfants et le travail expliquent le mécontentement des années intermédiaires est suffisante. Contre d'autres approches explicatives, que c'est à peine s'ils se distinguent sont incompatibles: Alors que certains chercheurs parlent d'une «adaptation hédonique» - vous légèrement à l'écoute, si vous acceptez l'âge qu'ils ne sont plus nécessaires pour répondre à toutes les aspirations. D'autres auteurs se réfèrent aux soucis d'argent de ses mi-quarantaine.

Les auteurs croient cependant PNAS en raison de leurs recherches sur les chimpanzés et les orangs-outans à l'importance des raisons biologiques: «Nos résultats suggèrent qu'une théorie convaincante de l'homme demi-tour et la même tendance chez nos cousins ​​de l'évolution, les grands singes , devrait expliquer. "

Sur le mécanisme impliqué serait discutée, probablement plus sont à l'œuvre. Par exemple, une étude réalisée par Alexander Weiss dans Biology Letters l'an dernier, que les orangs-outans heureux - comme les gens - vivre plus simplement et donc d'augmenter l'âge moyen de bien-être.

D'autres auteurs suggèrent que les changements liés au vieillissement des neurones causer plus de satisfaction.

Et enfin, il ya la théorie de la psychologue Heather Urry représente de l'Université Tufts: Elle pense que de nombreuses personnes âgées sont mieux en mesure de rechercher des situations que bon pour eux émotionnellement et diriger leur attention à l'information positive . Quelque chose comme ça pourrait être sur le Rocher Singe spéculent également les auteurs de l'étude de PNAS.

Comment la tortue possède sa coquille

Dans mon post dénigrer cet article ridicule qui prétend avoir compris comment endosquelettes évolué à partir d'exosquelettes, il y avait une bonne question enterrés dans les commentaires , et j'ai pensé y répondre.

Y at-il des modèles tirés sur des ânes qui expliquent squelette unique de la tortue?

Oui! Je veux dire, non, non tirée des ânes, mais il ya beaucoup de recherches vraiment bon et persuasif qui utilise des preuves pour montrer comment le squelette de tortue évolué.

Tout d'abord, je peux voir comment cette question a surgi dans une discussion sur l'évolution de l'endo / exosquelettes: la carapace de tortue est un excellent exemple d'un exosquelette qui a évolué dans une lignée des vertébrés, à un certain moment dans le Trias, alors il est certainement pertinente. En outre, des squelettes de tortues sont un peu bizarre. La coque est faite de côtes de l'animal fusionnés à des plaques d'os dermiques - c'est-à-feuilles d'os formés directement par l'ossification du derme de la peau (un exosquelette!) Plutôt que par une ossification des centres cartilagineux plus profondes dans le corps ( endosquelettes). Les côtes et les vertèbres sont «endosquelettique», formé par la chondrogenèse et l'ossification, tandis que les écailles ou de plaques de la coque sont les os dermique, si cette structure représente également la fusion des deux types d'os. Le peu déroutant est l'omoplate, ou l'omoplate, la vôtre, comme vous pouvez le dire, est en dehors de la cage thoracique, mais des tortues, l'omoplate est situé à l'intérieur des côtes de la coquille. Donc en quelque sorte les côtes et les omoplates chez les tortues ont retourné leurs positions relatives, qui sonne comme une transformation radicale, et ce n'est pas du tout clair comment vous pourriez le faire progressivement en évolution.
Voici un diagramme comparatif des sections d'une tortue et un poulet pour illustrer la différence. Les nervures (R) sont en vert clair alors que l'omoplate (sc) est en rouge foncé. Remarquez comment la coquille fait une sorte de bouclier sur la tortue ensemble, avec l'omoplate et entières sous la ceinture scapulaire et les membres antérieurs qui s'y rattachent? Alors que chez le poulet les côtes sont les plus profondes os, avec les omoplates à l'extérieur? Comment est-ce que cela se produise?

Muscles reliant le tronc et la ceinture scapulaire / forelimb comparaison de profondeur (comme, dentelé;; lsr, angulaire de l'omoplate et complexe losange) et superficielles (p, pectoral ld, grand dorsal).

La réponse, comme vous pouvez le deviner, vient de voir comment il obtient de cette façon dans le développement des tortues modernes, parce que comme vous le savez tous maintenant, les règles biologie du développement.
L'embryon précoce tortue ressemble à un embryon générique tétrapode. Le premier signe d'une différence significative morphologique est l'apparition d'une crête épaissie de la peau entre les membres, ce qui étend finalement pour former un noyau de marquer les bords de la coquille. Cette structure est appelée la crête carapace (CR), et vous pouvez le voir dans les sections des embryons à deux âges différents ci-dessous.

Carapace dorsale et l'entrée nervure dans la CR de Trachemys scripta. Tache triple Mallory d'embryons sectionnés en série sur (A) jour 23 et (B) 29 jour d'incubation. Le CR a formé par jour 23, mais l'entrée nervure (flèche (B)) ne se voit pas que quelques jours plus tard. Les sections sont prises par les bourgeons de membres étendus (L) qui peuvent être vus à titre de comparaison.

Notez qu'il semble que les membres se forment (en A), mais avant tous les bits osseuses ont sclérosé - pas de nervures, pas encore omoplate. Les côtes commencent à se développer vers l'extérieur à partir des vertèbres, et dans la plupart des vertébrés, ils commenceraient à la baisse à l'arc, à enrouler autour de la cavité du corps, mais dans quelque chose de différent se produit tortues: ils sont capturés par la CR et de croître sur les côtés. Pas vers le bas, mais latéralement, élargissant le corps de la tortue. Comme vous pouvez le voir dans B ci-dessus, ce qui se passe dans l'os s'ossifier, et avant de la ceinture scapulaire a complètement formé.
Ce que cela signifie est que les côtes se développer vers l'omoplate, et que l'omoplate s'étend vers le haut en direction des côtes, là où d'autres animaux de l'omoplate se glisser vers le haut sur ​​les côtes, dans la tortue des côtes sont plutôt tiré vers le haut et au-dessus de la omoplate.

Des vues schématiques transversales à comparer la topographie des côtes, corps murales (IPN), et des membres antérieurs des bourgeons (lb) avec ceinture scapulaire entre les embryons de tortues (I) et amniotes généralisées (J). En règle générale, les nervures Amniotes croître ventralement dans le mur latéral du corps, tandis que dans la tortue, ils sont arrêtés dans la partie axiale (ax), de plus en plus vers le CR.

La relation de nervures et l'omoplate sont retournées autour, mais notez que les connexions appropriées sont tous conservés; «tel quel», dans le jaune, le muscle est dentelé, qui se fixe à partir du haut de l'omoplate pour les nervures de tétrapodes générales, et aussi toujours relie le haut de l'omoplate des côtes, dans la tortue. C'est une rétention parfaitement naturel d'autres attributs du système tandis qu'un autre relation a changé.
Embryologiquement, tout cela a un sens - c'est un changement relativement simple raison d'un changement dans un tissu. Mais est-il sensé phylogénétiquement? Oui - répondre Odontochelys , un Trias proto-tortue.

Il s'agit d'une forme de transition! Il n'a pas la carapace de tortue plein, mais ce qu'il ne, c'est que le plan d'organisation élargie, aplatie, de retour avec un motif en forme de bouclier de côtes et les os dermique entre les branches, et un plastron, ou coquille ventrale (il a aussi dents, d'où le nom). Il n'a pas caché son omoplate sous la coque, au contraire, les nervures / shell est tiré vers l'arrière. Dans les tortues modernes, ces côtes ont été tiré davantage latéralement et en avant pour se trouver sur l'omoplate. Ces détails sont tous représentés dans ce diagramme.

Evolution du plan du corps de tortue. (Haut) Une séquence hypothétique de l'évolution des connectivités musculo-squelettiques. L'omoplate est rouge, comme le muscle orange, bleu grand dorsal et grand pectoral vert. En Odontochelys, l'AS aurait relié l'omoplate et des extrémités distales des côtes antérieures antéro-postérieurement. Les pectoral aurait relié l'humérus et le plastron (j). (Bottom) Un examen phylogénétique. En Odontochelys, le CR (rouge pointillé) peut se développer que temporairement et partiellement dans l'embryon. Dans la tortue moderne, le CR (ligne rouge continue) forme un cercle complet, induire la croissance en forme d'éventail des côtes. dc, carapace cutanée.

Voyez-vous? Pas aussi dur un problème, car on aurait pu penser, et toutes les cicatrices de l'évolution restera marqué dans l'embryon de tortue et dans les archives fossiles.
Oh, et puis, je dois vous laisser avec ce dessin vraiment magnifique d'un embryon de tortue du papier Gilbert.

---

Gilbert SF, Loredo GA, Brukman A, Burke AC (2001) La morphogenèse de la carapace de tortue: le développement d'une nouvelle structure dans l'évolution des tétrapodes .. Evol Dev 3 (2) :47-58.
Li C, Wu XC, Rieppel O, Wang LT, Zhao LJ (2008) Une tortue ancestrale à partir de la fin du Trias du sud-ouest de la Chine. Nature 456: 497-501.
Nagashima H, F Sugahara, Takechi M, R Ericsson, Kawashima-Ohya Y, Y Narita, Kuratani S (2009) Evolution du plan du corps de tortue par le pliage et la création de nouvelles connexions musculaires. Sciences 325 (5937) :193-6.

Les trois règles semblent être illustrée par l'évolution humaine.

Allen règle. L'une de ces choses que vous apprenez à l'école d'études supérieures avec la règle de Bergmann et Cope règle. Il est tout au sujet de la taille du corps. Cope article ... ce qui est une règle de base et non un absolu ... dit qu'au fil du temps l'espèce dans une lignée donnée ont tendance à être plus grandes et plus. Règle de Bergmann dit que les mammifères deviennent plus grandes dans les milieux froids. Règle Allen a mammifères obtenir plus rond dans les climats froids, en diminuant la longueur des appendices tels que membres, la queue et les oreilles.
Les trois règles semblent être illustrée par l'évolution humaine. Les humains modernes ont tendance à être plus grande et plus ronde en environnements plus frais que dans les milieux tropicaux. Au fil du temps, la lignée humaine a obtenu plus ... australopiths du Miocène et du Pliocène étaient plus petits que l'Homo erectus et Homo sapiens modernes. En comparant africains contemporains les humains modernes et les Néandertaliens européens, ceux-ci sont plus rondes et plus courtes membres, surtout les parties distales des membres (avant-bras et de la jambe au-dessous des genoux). En fait, cette différence de proportions du corps est l'une des principales caractéristiques que les anthropologues physiques utilisent régulièrement faire la distinction entre les hommes modernes et les Néandertaliens lorsqu'ils sont confrontés à cette tâche.
[Révisé et Republiée. Les enseignants, en voici une version PDF de ce post (légèrement modifié pour une meilleure utilisation sous forme de document). ]


Les lapins démontrant règle d'Allen.
L'hypothèse habituelle est que ces changements dans la forme du corps sont sélectionnés pour la suite de diverses pressions sur l'environnement, et que ces caractéristiques de taille et de forme deviennent des fonctions adaptatives observées dans des populations particulières. L'histoire la forme du corps fait partie de l'histoire darwinienne de l'adaptation, ainsi que, dans certains cas, l'histoire de la différenciation raciale chez les humains ou d'autres organismes.
Et bien sûr, tout cela est faux, comme d'habitude.

Bon, d'accord, pas tous mauvais, mais certainement pas aussi simple qu'on pourrait le penser.
Il s'agit d'un document vient de sortir dans les Actes de l'Académie nationale des sciences qui ressemble à des proportions taille du corps et de l'état d'Allen, et qui présente et résume (à partir de travaux antérieurs), certains résultats intéressants. Mais avant d'examiner cette question, nous allons nous assurer que nous sommes sur la même longueur d'onde en ce qui concerne les modèles de base de l'évolution de jouer avec nous ici.
Tout d'abord, nous allons renoncer à la règle de Cope, car il n'est vraiment pas trop important. La présomption est que plus c'est gros, mieux assez différentes manières ... pour éviter les prédateurs, à concurrence des congénères, quel que soit le temps que ... il ya une tendance à grossir.
Règle de Bergmann - mammifères devenir de plus en plus froides environnements - est présumé travailler en raison de la simple relation entre le volume et la surface. Les mammifères, les créatures endothemeric qu'ils sont, produire de la chaleur à partir de leurs tissus (leur volume) et le perdre à travers leur peau (leur surface). Comme aa chose ... un mammifère, un ballon, un téléviseur couleur, peu importe ... devient de plus grande taille, la surface augmente avec une fonction approchée par une dimension linéaire au carré, tandis que le volume augmente avec une fonction linéaire approximée par la même dimesion cubes. Volume croît plus vite que la surface, si la forme est maintenue constante, quand une chose devient plus grande.

Ainsi, ayant plus de chaleur-moteur (volume, tissus) compense la perte accrue par la surface (la peau) dans les climats froids. La grandeur est bon dans les climats froids, et inversement, la petitesse est bon dans les climats chauds.
Mais la forme ne doit pas rester constant. Un objet en forme de sphère avoir une superficie minimale par rapport au volume, tandis qu'un objet en forme de baguette aura beaucoup de surface par unité de volume. Obtenir tous maigre et dégingandé est une chose tropicale à faire, obtenir tous rond et court ébranchés est une chose à faire arctique. C'est la règle d'Allen. Le raccourcissement des membres, la queue, et dans certains cas, les oreilles obtient le roundosity que les avantages de mammifères climat frais à partir.
Cette structuration des règles comme la taille du corps et la forme a été observée au sein des espèces et entre espèces apparentées réparties sur une grande diversité climatique zones géographiques, ou dans le temps. La règle de Bergmann a été observée chez les rats emballage suivi des changements climatiques au cours du Pléistocène, les humains sont censés varier dans cette affaire, avec des proportions tropicales étant distinct de proportions arctiques; espèces de lapins vont de rondes courtes oreilles et court formes queue à dégingandé à long oreilles et à long terme formes de Virginie, et ainsi de suite.
Mais pas tous les corps des effets de taille et de forme qui peut en fait être suivi clines de l'environnement sont d'origine génétique. Par exemple, la taille du corps peut être en grande partie fonction des gènes de régime et non en fonction de la population.
Le papier à portée de main examine la règle d'Allen à cet égard. De l'abstrait:

Règle Allen documente une observation séculaire biologique de fortes corrélations positives existent entre la longueur latitude, la température ambiante, et des membres chez les mammifères. Bien que la sélection génétique pour l'adaptation de thermorégulation est souvent présumé être la base principale de ce phénomène, important mais souvent négligé de la recherche a montré que excroissance appendice est également fortement influencée par la température ambiante. Modification du débit sanguin par l'intermédiaire du membre vasoconstriction / vasodilatation est l'hypothèse par défaut actuelle de cette plasticité de croissance, mais ici nous montrent que la perfusion tissulaire ne tient pas pleinement compte des différences dans l'allongement extrémité chez la souris. Nous montrons que la température des tissus périphériques reflète étroitement température du boîtier in vivo, et nous démontrons que la prolifération des chondrocytes et le volume de la matrice extracellulaire fortement corrélée avec la température des tissus en métatarsiens cultivés sans vasculaire in vitro. Prises ensemble, ces données suggèrent que les changements vasomoteurs susceptibles de moduler la croissance extrémité indirectement, par l'intermédiaire de leurs effets sur la température appendice, plutôt que vasculaire livraison des éléments nutritifs. Lorsqu'il est combiné avec la théorie évolutionniste classique, en particulier l'assimilation génétique, ces résultats fournissent une explication complète de la règle potentiellement Allen, et peut sensiblement influer sur notre compréhension de la variation phénotypique chez les mammifères vivants et éteints, y compris les humains.

Ce chapeau chaud n'était pas génétique! (Photo par fklr utilisateur valeofglamorgan)

La plupart de ce que fait probablement sens pour le lecteur moyen scientifique d'esprit, mais le terme «assimilation génétique» peut nécessiter quelques explications. C'est là une variante de trait ... une caractéristique mesurable aspect différent selon les individus ... se trouve à regarder d'une certaine façon dans une population donnée à cause de quelque chose de non-génétique. Comme, par exemple, toutes les personnes vivant au Canada portent des chapeaux chauds en hiver. Puis, au fil du temps, une maladie génétique "réponse" au problème abordé au caractère d'origine arrive à émerger et se propager. Donc, à un moment donné, une forme génétiquement déterminée de cheveux qui fournit une isolation supplémentaire émerge chez les Canadiens et se propage lentement à travers la population, donc un couple de mille ans plus tard, on voit très peu de chapeaux chauds et surtout furry dirigés par des personnes au Canada. Dans la situation plus réaliste appelle ici, les lapins se déplacer dans un environnement plus frais et de s'adapter à une variété de façons, y compris la façon dont leurs membres se retrouvent de plus en plus (pas des lapins adultes que d'abord s'y sont installés, mais de leur progéniture), mais plus tard, cette adaptation phénotypique est augmentée par les changements génétiquement déterminées comme des œuvres de sélection sur quelque variation dans la population est de rendre plus courtes jambes, et au fil du temps, la proportion des membres des lapins est surtout génétique alors qu'il était à l'origine la plupart du temps pas génétique.
En bref, les proportions du corps peuvent être locaux non génétiques adaptations ou résulter d'une combinaison de facteurs génétiques et ontogénétique. Cet article suggère en outre que les parties non-génétiques du mécanisme sont différents qu'on ne le pensait.
La photo suivante montre l'effet de enviornment sur la proportion des membres. Les chercheurs ont pu souris à des températures très différentes, et, ô miracle, les souris ont grandi avec différents membres proportionnés.

De Figure 1: Effets de la température sur la longueur du fémur. Fémurs représentatifs de souris logé à froid (7 degees C) et chaudes (27 degrés C) des températures de l'âge du sevrage à l'âge adulte montrant l'effet de la température ambiante sur la taille extrémité. La cause sous-jacente de ces effets n'est pas immédiatement évident, car les homéothermes maintenir strictement réglementés températures internes du corps, indépendamment de leur environnement externe.

Le même effet est observé lorsque les os petite souris sont cultivées in vivo:

in vivo

Et voici un graphique montrant les effets in vivo de froid, de contrôle et chaudes métatarsiens cultivés plus de deux et quatre jours. Le froid le réglage, la plus courte de l'os.

Apparemment, la règle d'Allen peut être induite dans un tube à essai!

De la conclusion du document:

Dans une perspective évolutionniste, Allen "règle de taille extrémité" ne peut en fait refléter une adaptation fonctionnelle génotypique dans certains ou même homéothermes nombreux (9, 10), mais peut au contraire être partiellement ou totalement dépendante de la température ambiante, c'est-à-dire une réponse de croissance secondaire à «heterothermy extrémité facultative» chez les mammifères qui maintiennent constants la température du corps de base.

On pourrait supposer que des différences significatives dans les proportions des membres entre les espèces qui suivent la règle d'Allen sont d'origine génétique, même si il ya un effet phénotypique. Je ne connais pas très souvent dire que les animaux tropicaux dans les zoos ou des animaux tempérées tempérées ou arctiques soulevées dans les jardins zoologiques des climats plus chauds montrent des changements majeurs proportion du corps. D'autre part, les zoos depuis peut tamponner l'environnement, en particulier pour les bébés animaux, et personne n'a cherché cette précisément, je ne prends pas de paris.
Au sein des espèces ... tout clines ou sous-espèces ... ce qui pose très importantes (et adressable) des questions concernant l'adaptation de la génétique vs les royaumes ontogénétique. Si la règle d'Allen est avant tout un effet ontogénétique chez certaines espèces, on peut encore envisager la possibilité qu'il est adaptative, mais la nature de l'adaptation devient un peu plus nuancée. Ce qui est approprié, parce que l'adaptation n'est probablement jamais aussi simple que la version classique de celui-ci vers whic nous avons tendance à graviter.
MA Serrat, D. King, CO Lovejoy (2008). Température régule la longueur des membres dans les homéothermes par modulation directe Actes de croissance du cartilage de la National Academy of Sciences DOI: 10.1073/pnas.0803319105

L'histoire de la vie sur ce monde est retracée pour des milliards d'années.

"Le point important est que, depuis l'origine de la vie appartient à la catégorie des phénomènes au moins une fois, le temps est sur le côté. Si invraisemblable que nous considérons cet événement, ou l'une des étapes qu'elle implique, avec suffisamment de temps il sera presque certainement se produire au-moins-une fois. Et pour la vie comme nous la connaissons, avec sa capacité de croissance et de reproduction, une fois peut suffire. "- George Wald

Qu'il ya une histoire étonnante de l'évolution de la vie sur Terre est une certitude scientifique. La preuve est codée dans les séquences d'acides nucléiques de tout organisme vivant jamais découvert, et l'histoire de la vie sur ce monde est retracée pour littéralement des milliards d'années.

Crédit image: Leonard Eisenberg. Click for large version.

Mais l'origine de l'organisme toute première fois que l'on pourrait appeler «vivant» est beaucoup question reste ouverte scientifique. A été le premier être vivant sur ​​Terre créé sur la Terre? Était le matériau qu'elle provenait présents sur Terre depuis la formation de notre planète, ou at-elle été réalisée ici pendant le bombardement au début de notre planète par des astéroïdes, les comètes et les protoplanètes? Ou, peut-être at-elle originaires d'autres pays, sur un de ces projectiles spatiaux, et ensuite ensemencé la vie sur Terre?

Crédit image: NASA / JPL-Caltech.

D'après ce que nous savons sur la formation des planètes et les étoiles, tous ces éléments sont possibles.
Voici pourquoi nous pensons que oui.

Crédit image: NASA, ESA, ASC, CXC, et STScI.

Ci-dessus est un multi-longueur d'onde, vue composite du centre de la Voie Lactée. C'est une région en proie à des naissances et des décès d'étoiles, très riches en éléments lourds qui se retrouvent former des planètes et systèmes solaires comme le nôtre.
Mais nous n'avons pas seulement trouver les éléments eux-mêmes, dans l'isolement de ces régions. Ils viennent - dans l'espace interstellaire - assemblés en ce que l'on considère habituellement comme complexes, des molécules organiques .

Crédit image: NASA/JPL-Caltech/2MASS/SSI/University du Wisconsin.

Appelés hydrocarbures aromatiques polycycliques, ils donnent l'image ci-dessus son étrange, vert, lueur brumeuse, et se révèlent de façon très détaillée par spectroscopie. (Et ce n'est pas vraiment vert, ce qui est une coloration faux de longueurs d'onde infrarouges.) Mais ceux-ci et d'autres molécules organiques complexes, y compris les acides aminés, les sucres et le formiate d'éthyle (le composé qui rend framboises sentir comme ils le font) se trouvent dans une grande abondance dans l'espace interstellaire.
Lorsque la Terre s'est formée sur des disque protoplanétaire notre système solaire, il est très probable que ces éléments, les molécules et les composés existent dans tous ces endroits: sur Terre, les astéroïdes et les comètes, et sur ​​les planétésimaux proto-ce que assemblés dans l'ensemble de nos solaire Système de planètes.

Crédit image: NASA / JPL-Caltech / T. Pyle (SSC).

Maintenant, la façon dont les choses se passent dans notre système solaire, nous savons qu'ils ont, en effet, donné naissance à la vie complexe dans notre cas particulier. Il ya des preuves de ce que tout autour de nous, y compris en vous, vous-même.
Mais la question reste sans réponse est ce que tout a commencé, et où cela vient-il?

Crédit image: iStockphoto / Chris Dascher.

Nous avons maintenant une énorme collection d'étoiles observées avec des mondes autour d'eux, dont certains ont des planètes multiples, dont beaucoup ont été autour depuis assez longtemps pour que - si elles ont des mondes au sein de ce que nous considérons leur "zone habitable" - pourrait avoir la vie complexe aussi.

Crédit image: Jason Rowe / NASA Ames Research Center.

Une question ouverte est de savoir si astéroïdes peuvent aider ou nuire aux mondes dans leurs efforts pour faire évoluer la vie complexe. D'une part, obtenir frappé par des astéroïdes peuvent introduire des matières organiques et des matériaux nouveaux dans l'écosystème, et peut faire tomber les animaux faîtières de l'époque, ouvrant la voie à de nouvelles espèces à muter et à occuper des niches. D'autre part, obtenir frappé par les astéroïdes trop peut anéantir la vie trop souvent, et pourrait peut-être créer une «catastrophe mondiale» où la vie évolue au-delà jamais le plus simple des organismes, ou est effacé complètement.

Crédit image: Katharina Fabricius / Australian Institute of Marine Science.

Un excellent morceau de la science a été faite récemment par Rebecca Martin et Mario Livio . Ce qu'ils ont fait était d'analyser les systèmes solaires d'étoiles contenant les 520 planètes géantes découvertes en dehors de la nôtre, les 90 étoiles connues avec la poussière chaude (compatible avec les ceintures d'astéroïdes ayant), et que les données comparées avec des simulations ils ont couru de la formation du système solaire. Ce qu'ils voulaient savoir c'était une réponse à la question suivante :

Combien de fois pouvons-nous obtenir une ceinture d'astéroïdes - assez loin de l'étoile parente pour la neige / glace de se former - c'est mince, et pourtant assez proche d'une géante gazeuse que la ceinture se fait jeter en direction de l'intérieur du système solaire?

Quand ils ont comparé leur simulation avec les données, c'est ce qu'ils ont trouvé.

Crédit image: NASA, ESA, et A. Feild (STScI), les sciences de R. Martin et M. Livio.

Ils ont constaté que la ceinture comme celle qui se trouve dans notre système solaire ne se produit que 4% du temps, ce qui est assez rare! Ce n'est pas très rare, mais ce n'est pas quelque chose qui arrive la plupart du temps. La plupart du temps, soit une géante gazeuse se déplace vers l'intérieur trop rapidement, perturbant ou détruisant une ceinture d'astéroïdes potentiel, ou est formée trop loin de la «ligne de neige," la ligne où il est finalement assez cool / assez loin du Soleil pour former de la neige et de la glace.
Mais cela ne veut pas dire que ce que nous avons est nécessaire - ni même nécessairement préféré - pour la vie complexe!

Crédit image: Shutterstock.

La vie peut se former - vie complexe peut se former - encore plus facilement dans l'une des deux autres cas. C'est une hypothèse énorme et pas nécessairement correct de dire que juste parce que vous pouvez imaginer un effet catastrophique si nous balancer trop loin dans les deux sens, que nous sommes dans le "sweet spot".
La vie se passe ici sur Terre et nous avons l'histoire que nous avons, c'est un fait. Mais jusqu'à ce que nous découvrons la vie complexe dans d'autres lieux ou à acquérir un bien meilleure compréhension de la façon dont la vie est apparue sur Terre, en premier lieu, il n'y a pas suffisamment de preuves pour affirmer que les conditions énoncées dans le Système Solaire sont préférés pour créer la vie complexe de l'Univers .
Oui, c'est un très soignée constater que 4% des systèmes solaires là-bas - le partage des mêmes astéroïde ceinture structures à la nôtre, et qui vaut la peine avec le monde - sur la base de ce que nous avons observé. Mais aller au-delà et en déclarant que ceux de 4% des cas ont une meilleure chance de promotion de la vie complexe est une portée qui va bien au-delà de ce que la science nous dit.

Plus on est intelligent, plus on est heureux

Alexandra Zakharova, Rédaction en ligne


7.10.2012, 12:04





Les scientifiques britanniques ont conclu que le bonheur dépend du niveau du QI. Selon eux, le niveau du quotient intellectuel est lié directement à la réussite dans la vie : plus l’homme monte dans sa carrière, plus il est heureux. Toutefois, cette relation n’est pas linéaire. Tout d'abord, il faut séparer les concepts « d'intelligence réelle » et le « niveau de QI ».


« Le quotient intellectuel, c’est la vitesse de la pensée, la rapidité avec laquelle une personne réalise des objectifs qu’elle se fixe », précise la psychologue et gestalt-thérapeute Anfissa Kalistratova. « Même en ayant un niveau d’intellect élevé, une personne risque d’avoir un QI faible. Dans les pays occidentaux, on estime que si vous avez un QI élevé, vous pouvez occuper des postes à haute responsabilité. Evidement, la vitesse de la pensée est importante, mais pour la programmation informatique, par exemple, tout dépend de la qualité du travail réalisé. Il y a une différence entre la vitesse avec laquelle on résout un problème et son degré de difficulté. Ce degré est le niveau d'intelligence, et de vitesse : c'est le QI ».Le niveau de QI est l’un des critères de recrutement dans les pays occidentaux. Plus il est élevé, plus les candidats auront de chances d’occuper une position élevée dans la société. Et ceux qui ne peuvent pas résoudre rapidement l'un des problèmes du test classique du niveau d’intelligence, ne réussissent généralement pas dans leur carrière. C’est sur cette affirmation que se base la conclusion des scientifiques britanniques. En réalité, le QI dans de nombreux pays détermine le niveau de vie d'une personne, explique l’homme d’affaires AndreïBounitch.


Читать далее


Источник: Голос России.

Hubble goes to the eXtreme to assemble the deepest ever view of the Universe

Click to Enlarge




Like photographers assembling a portfolio of their best shots, astronomers have assembled a new, improved portrait of our deepest-ever view of the Universe. Called the eXtreme Deep Field, or XDF, the photo was assembled by combining ten years of NASA/ESA Hubble Space Telescope observations taken of a patch of sky within the original Hubble Ultra Deep Field. The XDF is a small fraction of the angular diameter of the full Moon.


The Hubble Ultra Deep Field is an image of a small area of space in the constellation of Fornax (The Furnace), created using Hubble Space Telescope data from 2003 and 2004. By collecting faint light over one million seconds of observation, the resulting image revealed thousands of galaxies, both nearby and very distant, making it the deepest image of the Universe ever taken at that time.


The new full-colour XDF image is even more sensitive than the original Hubble Ultra Deep Field image, thanks to the additional observations, and contains about 5500 galaxies, even within its smaller field of view. The faintest galaxies are one ten-billionth the brightness that the unaided human eye can see [1].


Magnificent spiral galaxies similar in shape to the Milky Way and its neighbour the Andromeda galaxy appear in this image, as do large, fuzzy red galaxies in which the formation of new stars has ceased. These red galaxies are the remnants of dramatic collisions between galaxies and are in their declining years as the stars within them age.


Peppered across the field are tiny, faint, and yet more distant galaxies that are like the seedlings from which today’s magnificent galaxies grew. The history of galaxies — from soon after the first galaxies were born to the great galaxies of today, like the Milky Way — is laid out in this one remarkable image.


Hubble pointed at a tiny patch of southern sky in repeat visits made over the past decade with a total exposure time of two million seconds [2]. More than 2000 images of the same field were taken with Hubble’s two primary cameras: the Advanced Camera for Surveys and the Wide Field Camera 3, which extends Hubble’s vision into near-infrared light. These were then combined to form the XDF.


“The XDF is the deepest image of the sky ever obtained and reveals the faintest and most distant galaxies ever seen. XDF allows us to explore further back in time than ever before,” said Garth Illingworth of the University of California at Santa Cruz, principal investigator of the Hubble Ultra Deep Field 2009 (HUDF09) programme.


The Universe is 13.7 billion years old, and the XDF reveals galaxies that span back 13.2 billion years in time. Most of the galaxies in the XDF are seen when they were young, small, and growing, often violently as they collided and merged together. The early Universe was a time of dramatic birth for galaxies containing brilliant blue stars far brighter than our Sun. The light from those past events is just arriving at Earth now, and so the XDF is a time tunnel into the distant past when the Universe was just a fraction of its current age. The youngest galaxy found in the XDF existed just 450 million years after the Universe’s birth in the Big Bang.


Before Hubble was launched in 1990, astronomers were able to see galaxies up to about seven billion light-years away, half way back to the Big Bang. Observations with telescopes on the ground were not able to establish how galaxies formed and evolved in the early Universe.


Hubble gave astronomers their first view of the actual forms of galaxies when they were young. This provided compelling, direct visual evidence that the Universe is truly changing as it ages. Like watching individual frames of a motion picture, the Hubble deep surveys reveal the emergence of structure in the infant Universe and the subsequent dynamic stages of galaxy evolution.


The NASA/ESA/CSA James Webb Space Telescope (Webb telescope), scheduled for launch in 2018, will be aimed at the XDF, and will study it with its infrared vision. The Webb telescope will find even fainter galaxies that existed when the Universe was just a few hundred million years old. Because of the expansion of the Universe, light from the distant past is stretched into longer, infrared wavelengths. The Webb telescope’s infrared vision is ideally suited to push the XDF even deeper, into a time when the first stars and galaxies formed and filled the early “dark ages” of the Universe with light.
Notes


The Hubble Space Telescope is a project of international cooperation between ESA and NASA.


The HUDF09 team members are G. Illingworth (University of California, Santa Cruz), R. Bouwens (Leiden University), M. Carollo (Swiss Federal Institute of Technology, Zurich (ETH)), M. Franx (Leiden University), I. Labbe (Leiden University), D. Magee and P. Oesch (University of California, Santa Cruz), M. Stiavelli (Space Telescope Science Institute), M. Trenti (University of Cambridge), P. van Dokkum (Yale University), and V. Gonzalez (University of California Observatories/Lick Observatory).


[1] The faintest objects detected in the XDF are 31st magnitude.


[2] The total exposure time is approximately two million seconds, or 23 days. Because Hubble can only observe for about 45 minutes of every 97-minute orbit, the observations that make up the XDF represent 50 days of telescope time.


Image credit: NASA, ESA, G. Illingworth, D. Magee, and P. Oesch (University of California, Santa Cruz), R. Bouwens (Leiden University), and the HUDF09 Team

Science:Boson de Higgs définition

Le boson de Higgs est une particule associée au mécanisme de Brout-Englert-Higgs supposé être à l'origine des masses des quarks, des leptonset surtout des bosons W et Z du modèle électrofaible. Le 4 juillet 2012, leCern a annoncé avoir découvert un boson dont la masse est d'environ 126gigaélectronvolts (GeV), ressemblant beaucoup au boson de Higgs.

John Ellis, le grand physicien théoricien, répond à la question : qu'est-ce que le boson de Higgs et comment le recherche-t-on ? © CernTV, YouTube

Peter Higgs devant les équations décrivant sa théorie de la brisure de symétrie donnant une masse à des bosons de jauge. © Peter Tuffy/The University of Edinburgh