mercredi 29 mai 2013

L'univers pourrait avoir été porté à l'intérieur d'un trou noir



Les trous noirs dans notre propre cosmos pourrait être d'accouchement de nouveaux univers qui leur sont propres, si l'idée de l'un physicien controversée sur le temps qui est vrai.

Allant à l'encontre de la vue standard de la plupart des scientifiques, le physicien Lee Smolin a suggéré que le temps est réel , plutôt que de l'illusion que la théorie de la relativité d'Einstein, il est avéré. Smolin, qui est basé à l'Institut Perimeter pour la physique théorique du Canada, présente l'idée dans son nouveau livre «Le temps Reborn" (Houghton Mifflin Harcourt, Avril 2013).

SPACE.com rattrapé Smolin récemment en apprendre davantage sur cette théorie, et la vraie nature du temps. 

SPACE.com: Qu'est-ce que cela signifie pour le temps d'être vrai ou pas vrai? N'est-il pas temps évidemment vrai?

Smolin: Dans la conception du physicien de la nature, développé à partir de Newton àEinstein , le temps devient une notion secondaire. Il devient remplacée par une notion de calcul, de sorte qu'un processus de réalisation dans le temps et provoquer les choses se passent devient modélisé par un calcul logique. La logique et les mathématiques sont hors du temps, et donc si la modélisation est tout à fait exact, le temps est irréel.

Par exemple, Einstein est célèbre cité comme disant que les gens qui comprennent la physique savent que la distinction entre le passé, le présent et le futur n'est qu'une illusion obstinément persistante.

SPACE.com: Quand vous dites que le temps est réel, en contradiction avec les idées d'Einstein et d'autres, alors qu'est-ce que ça veut dire?

Smolin: Tout d'abord que l'expérience que nous avons d'être dans le moment présent, qui fait partie d'un flux de moments qui se succèdent, n'est pas une illusion comme Einstein et d'autres affirmé - c'est le plus profond indice que nous avons quant à la nature de la réalité.

La réalité est structuré pour une série de moments de sorte que tout ce qui est réel est réel dans un moment de temps, et si quelque chose semble persister dans le temps, c'est parce qu'il est continuellement renouveler dans le temps, dans les moments de temps, qui sont la réalité de existence. Toute la vérité sur le monde est une vérité sur le monde dans le temps - il n'y a pas de vérités éternelles. Et surtout, il n'y a pas de lois de la nature qui sont en dehors du temps. Tout change, y compris les lois.

SPACE.com: Alors, comment ce concept nous aider à comprendre les lois de la nature?

Smolin: La principale raison pour laquelle je préconise cette nouvelle conception du temps parce qu'il peut faire les lois de la nature explicable. Et par là, j'entends la réponse scientifique à la question de savoir pourquoi les lois de la nature que nous observons entre eux ont été sélectionnés pour être ce qu'ils sont.

Si les lois sont intemporels et éternels alors il n'y a aucune manière d'expliquer le choix des lois. Pour autant que nous le comprenons, les lois pourraient facilement pu être différentes de différentes façons. Les masses des particules élémentaires auraient pu être différentes, la force des forces aurait pu être différent, ou il aurait pu être tout à fait différentes particules élémentaires et des forces.

Je crois, et c'est le résultat d'un argument qui est effectué dans le livre, que la seule façon sein de la science d'expliquer les lois de la nature est si les lois de la nature sont le résultat d'une évolution dynamique dans le temps.

SPACE.com: Comment votre théorie de l'évolution dynamique de l'œuvre de l'univers?

Smolin: L'idée est que l'univers a évolué d'une manière qui est très analogue à la sélection naturelle dans une population, par exemple, des bactéries. Pour ce faire, l'univers a besoin pour se reproduire, et j'ai repris une idée plus par John Wheeler et Bryce DeWitt, qui ont été des pionniers de la gravitation quantique. Leur idée était que les trous noirs deviennent les graines de la naissance de nouveaux univers.

John Wheeler avait déjà émis l'hypothèse que lorsque cela se produit, les lois de la nature renaissent à nouveau, dans le nouvel univers de bébé, il l'a appelé retraitement de l'univers. Ce que j'avais à ajouter à cela que cela fonctionne comme un modèle de la sélection naturelle, c'est que les changements passés formulaire parent à l'univers de l'enfant sont très légère donc il peut y avoir une accumulation de fitness. Cette hypothèse conduit à la conclusion que l'hypothèse notre univers est un membre typique de cette population d'univers tel qu'il se développe après de nombreuses générations, que l'univers va être finement réglé pour produire de nombreux trous noirs . Cela nous amène à la prochaine hypothèses que si vous changez les lois, et les nombres qui spécifient les lois, alors typiquement vous allez faire un univers qui fait des trous noirs moins, et c'est quelque chose qui mène à des prédictions qui peuvent être testés.

Voilà pour la théorie que j'appelle la sélection naturelle cosmologique.

SPACE.com: Comment ces univers transmettre leurs traits à des univers de fille?

Smolin: Au niveau dans lequel je vous propose cette théorie je ne saurais répondre à cette question, tout comme Darwin n'avait aucune idée de la façon dont les traits héréditaires ont été héritées, parce qu'il ne savait rien au sujet de la base moléculaire de la génétique, qui a été découvert seulement avec ADN. J'ai donc été en mesure de faire ces prédictions sans préciser la base microscopique de l'héritage de la cosmologie.

SPACE.com: Juste comment sont nés de nouveaux univers à l'intérieur des trous noirs?

Smolin: Une étoile qui s'effondre en un trou noir serre très rapidement vers une densité infinie et le temps s'arrête - qui est fonction de la relativité générale . Et fondamentalement ce moment où le temps s'arrête est reporté par la mécanique quantique, par l'incertitude quantique, et plutôt que de s'effondrer à densité infinie, l'étoile s'effondre pour une certaine densité extrême, puis rebondit et commence à se développer à nouveau. Et cette étoile en expansion devient la naissance d'un nouvel univers. Le point où le temps se termine à l'intérieur d'un trou noir devient rejoint au point où le temps commence dans un Big Bang dans un nouvel univers.

SPACE.com: Est-ce que cette idée ont prédictions testables?

Smolin: J'ai fait deux prédictions qui étaient éminemment contrôlable par des observations astrophysiques et cosmologiques, et deux d'entre eux auraient pu être facilement falsifiée par des observations au cours des 20 dernières années, et les deux ont été confirmées par des observations jusqu'ici.

L'un d'eux concerne les masses des étoiles à neutrons et la prédiction est qu'il ne peut pas être une étoile à neutrons plus lourd d'environ deux fois la masse du soleil. Cela continue à être confirmée par les meilleures mesures de la masse des étoiles à neutrons.

L'autre prédiction a à voir avec le cosmique rayonnement de fond et l'hypothèse d'inflation cosmologique. Les observations du satellite Planck sont totalement compatibles avec la version de l'inflation que la sélection naturelle cosmologique soutient.

Cette histoire a été fourni par SPACE.com 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Messages les plus consultés

Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les nouveaux articles