Kadhafi a financé Sarkozy: la confirmation (vidéo)

Entre Nicolas Sarkozy et Mouammar Kadhafi, il y avait toujours un homme, le même, parlant alternativement pour l’un, et pour l’autre : Moftah Missouri, l’interprète personnel du “Guide” de la révolution libyenne. Ce diplomate libyen, avec rang d’ambassadeur et qui fut également ministre, révèle ce soir, dans l’émission Complément d’enquête (France 2), avoir appris de Kadhafi que la Libye avait versé « une vingtaine de millions de dollars » à Nicolas Sarkozy à l'occasion de sa campagne de 2007.

Lors de cette interview, Moftah Missouri confirme aussi l’authenticité du document officiel libyen dévoilé par Mediapart le 28 avril 2012. Selon cette note datée du 10 décembre 2006, le régime libyen avait décidé «d’appuyer la campagne électorale» de Nicolas Sarkozy à la présidentielle de 2007, et ce pour un « montant de cinquante millions d’euros ». Après cet accord de principe, c'est plus d'un tiers de la somme qui aurait été effectivement versé.



Signée par Moussa Koussa, l’ancien chef des services de renseignements extérieurs de la Libye, la lettre de décembre 2006 était adressée à Bachir Saleh, directeur de cabinet de Kadhafi et président de l’un des fonds souverains du régime, le Libyan African Portfolio (LAP). Peu après sa publication, Bachir Saleh sera exfiltré de Paris, où il vivait sous la protection des autorités, avec la complicité de la DCRI.


Interrogé par les équipes de Fance 2, le 15 juin dernier, dans un hôtel de Tripoli, Moftah Missouri analyse le document révélé par Mediapart : « Ca c’est le document de projet, d’appui ou de soutien financier à la campagne présidentielle du président Sarkozy ». Il conclut: « C’est un vrai document ».

Resté jusqu’à la chute du régime aux côtés de Kadhafi, Moftah Missouri a été témoin des mises en garde adressées à la France par les dignitaires libyens au sujet de la révélation d’un financement de Nicolas Sarkozy. Mouammar Kadhafi évoquait alors un« grave secret » et son fils, Saïf al-Islam, avait ouvertement parlé de la campagne présidentielle de 2007. « Kadhafi m’a dit à moi verbalement que la Libye avait versé une vingtaine de millions de dollars, témoigne l’interprète. Normalement chez nous, à la présidence, quand on donne de l’argent à quelqu’un, il n’y a pas un transfert bancaire, il n’y a pas de chèque, c’est de l’argent liquide dans des mallettes. »

Questionné par Mediapart, Tristan Waleckx, l’un des journalistes deComplément d’enquête, précise ses échanges avec le diplomate interprète.« Missouri est absolument catégorique sur l’authenticité du document,déclare-t-il. Nous lui avons posé quinze fois la question. Il est prudent sur le versement effectif de l’argent parce qu’il n’a pas vu les mallettes. Mais sur le document, il n’exprime pas le moindre doute, s’agissant de sa présentation, de sa formulation, de l’écriture et des signatures ».

Qatar, l'Etat voyou qui finance le terrorisme islamiste

Une fois de plus, un article qui implique le Qatar dans le financement du terrorisme islamiste, notamment au Mali. On ne risque pas de lire ce genre d’article dans la presse « indépendante » tunisienne. C’est dans le journal algérien La Nouvelle République qu’il a été publié le 28 janvier 2013, sous le titre « Le Qatar sur tous les fronts ! », et sur la base d’un article du Canard Enchaîné, datant de juin 2012. A l’époque, T.S. a été l’un des rares sites d’information à reprendre l’article du Canard, que la presse française a fait semblant de n’avoir pas lu. Maintenant, le Qatar n’est plus un sujet tabou et l’opinion française découvre les pratiques mafieuses et terroristes de cet émirat auquel Sarkozy aurait voulu vendre la France.

lire  la  suite 

Les pays de l'Otan fuient la Libye après y avoir semé le désordre

La Grande-Bretagne, dont la participation à la déstabilisation de la Libye – sous prétexte de la libérer de la «dictature» – a été décisive aux côtés de la France, des Etats-Unis et de leurs alliés de l’Otan, trouve maintenant que certains endroits de ce pays sont devenus infréquentables pour ses ressortissants. Le Foreign Office vient de leur demander de quitter Benghazi, qui a été pourtant la «capitale» tant glorifiée de la «rébellion». Pourquoi ce revirement soudain des Occidentaux à l’égard de la Libye ? Tout a commencé avec ce retour de manivelle qu’ils ont ressenti à la suite de l’attaque du consulat américain à Benghazi, le 11 septembre 2012. Quatre Américains, dont l'ambassadeur des Etats-Unis en Libye, Christopher Stevens, trouvent la mort dans cette attaque qui faisait partie d’une vague de violences dirigée contre les diplomates, les militaires et les policiers. L’assassinat de l’ambassadeur américain a provoqué un grand choc chez les Occidentaux : comment des Libyens, islamistes de surcroît et non pas des pro-Kadhafi, pouvaient s’en prendre ainsi à leur «libérateur», sachant le rôle joué par cet ambassadeur dans l’agression de l’Otan contre la Libye ? Une fois la surprise passée, les Occidentaux ont dû se rendre à l’évidence : en dehors de quelques villes, ils ne sont nulle part en sécurité en Libye, encore moins à Benghazi. Il y a moins de deux semaines (le 12 janvier), le consul d'Italie à Benghazi a échappé à un attentat. Guido De Sanctis rentrait chez lui au terme de son travail lorsque plusieurs balles, tirées à partir d'une autre voiture et dirigées vers le diplomate et son chauffeur, ont touché son véhicule blindé. Cette fois, ce sont les Britanniques qui seraient menacés. «Nous sommes maintenant au courant d'une menace précise et imminente pour les Occidentaux à Benghazi, et nous exhortons tous les ressortissants britanniques qui s'y trouvent encore de partir immédiatement. L'ambassade britannique à Tripoli a contacté les ressortissants britanniques pour les alerter dans ce sens», a précisé le Foreign Office dans un communiqué qui ne précise pas la nature de cette menace. Les mises en garde de l’Algérie avant l’agression de l’Otan contre la Libye se vérifient malheureusement, ce pays installé dans le chaos sert de base arrière au terrorisme. Des sources sûres indiquent que le groupe terroriste qui a attaqué le site gazier de Tiguentourine, près d’In Amenas, a passé plusieurs jours en territoire libyen, pris en charge par les milices, à l’insu du pouvoir central, impuissant à contrôler son pays.

Alter Info
l'Information Alternative

Sarkozy accusé de financement illégal de sa campagne par Kadhafi

Acculé par la justice, lâché par ses anciens amis, soumis à un contrôle judiciaire qui l’empêche de sortir du territoire français, Ziad Takieddine, l’intermédiaire franco-libanais en contrats d’armement, a décidé de contre-attaquer. Déjà plusieurs fois mis en examen dans l’affaire Karachi pour complicité et recel d’abus de biens sociaux et faux témoignage, il vise cette fois-ci une autre cible : Nicolas Sarkozy et ses anciens lieutenants, au premier rang desquels l’ex-secrétaire général de l’Elysée, devenu plus tard ministre de l’Intérieur Claude Guéant.

Le 19 décembre, Takieddine, de nouveau entendu par le juge Renaud Van Ruymbeke qui l’interrogeait à sa demande sur son éventuelle complicité dans le financement illicite de la campagne Balladur de 1995, a largué une petite bombe. Le régime libyen de Muammar Kadhafi, explique-t-il au juge, se serait montré particulièrement généreux envers la France. Son aide financière ne s’est pas limitée à la campagne du candidat Sarkozy, assure-t-il. Elle s’est poursuivie après l’accession de ce dernier à l’Elysée.

«Je peux vous fournir les éléments existants sur le financement de la campagne de Nicolas Sarkozy », promet Ziad Takieddine. Le montant de cette aide dépasserait les 50 M€, somme un temps évoquée par l’un des fils du dictateur. Elle aurait été très abondante « en décembre 2006 et janvier 2007 », ajoute l’intermédiaire franco-libanais. Il évoque plusieurs rencontres entre Béchir Saleh, alors secrétaire particulier de Muammar Kadhafi, et Claude Guéant qui, à l’époque, était directeur de cabinet du ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy. « Guéant donnait alors à Saleh les indications bancaires nécessaires aux virements », assure Takieddine. De retour en Libye, Béchir Saleh aurait systématiquement rendu compte de ces rencontres, par écrit, au Guide de la révolution. Ces comptes rendus seraient entre les mains de Mamoudhi Bagdadi, le dernier Premier ministre de Kadhafi, récemment livré aux autorités libyennes après avoir été longtemps protégé par la France. « Il est prêt à vous les fournir », s’engage Ziad Takieddine, qui n’en est pas resté là.

«J’ai les preuves que trois sociétés françaises ont bénéficié en Libye de contrats pour des prestations fictives », assure Ziad Takieddine au magistrat. Les montants évoqués par l’intermédiaire sont faramineux : « plus de 100 M€ ». Il s’agissait de préparer « l’événementiel pour les festivités du 40e anniversaire de la révolution libyenne qui devait avoir lieu le 1er septembre 2011 », détaille l’intermédiaire. Une couverture permettant en réalité à ces entreprises de percevoir secrètement d’importantes sommes. « J’ai les contrats, les transferts d’argent, les destinataires, les montants », assure Ziad Takieddine lors de son audition. Le fils de Claude Guéant, affirme-t-il, serait « dirigeant et actionnaire » de l’une de ces sociétés.

Tentative de leurrer le juge Van Ruymbeke, qui l’a mis plusieurs fois en examen dans son enquête sur le dossier Karachi ? Coup de bluff destiné à rappeler son pouvoir de nuisance ? Contacté, Ziad Takieddine, qui se dit « écœuré par la corruption généralisée en France », persiste et signe. « Oui, la Libye a financé Sarkozy et Guéant », assure-t-il. Quant aux preuves, il affirme les avoir vues, savoir où elles se trouvent, mais se réserver la possibilité de les fournir, ou non, à la justice. « Il faudra qu’une nouvelle enquête, distincte de celle en cours sur Karachi, soit ouverte sur la question du financement libyen », exige l’intermédiaire. L’avocat de Nicolas Sarkozy était injoignable hier.

Alter Info
l'Information Alternative

Libye : Kadhafi, ressucité ?

Après 9 mois de bombardements intensifs contre la population de la Jamahiriya, et voyant qu’il était impossible pour l’OTAN d’atteindre leurs objectifs contre la Libye, les stratèges de l’OTAN, pour sauver la face, ont décidé de fabriquer une fausse victoire en tentant de faire croire au monde que Mouammar Al-Khadhafi a été tué. Pour cela, ils ont utilisé leurs médias de la propagande de guerre, pour nous montrer des vidéos ou l’on voit un homme, ressemblant au fondateur de la Jamahiriya, capturés par les mercenaires du CNT-OTAN puis assassiné d’une balle dans la tête.

Ainsi que nous vous l’avions annoncé à l’époque, dans un article intitulé « Séchez vos larmes et continuez la lutte, celui qu’on vous a montré n’était pas Mouammar Al-Kadhafi. » publié à l’adresse http://stcom.net/news/?p=6257 , la victime était un habitant de la ville de Syrte dénommé Ali Majid Al Andalusi. Il avait été choisit pour sa grande ressemblance avec Mouammar Al-Khadafi.

Aujourd’hui, une information circule sur internet disant que :

« Le Centre d’Analyse ADN de Sarajevo (Bosnie), le plus grand centre spécialisé au monde dans la recherche & l’identification ADN, vient de remettre son rapport officiel & définitif, sous la direction du Dr Billah.

Il s’avère, après des mois de recherche & d’investigations scientifiques & médicales, que l’ADN prélevé sur les corps qui ont été exposés à la morgue de Misurata, que les média aux ordres avaient dans un même concert présenté comme étant ceux de Muatassim & Muammar Gaddafi, « NE CORRESPONDENT NI A CELLE DE MUAMMAR KADHAFI, NI A CELLE DE SON FILS MUATASSIM! »
Ceci est désormais sûr à 100%, le Centre de Recherche de Sarajevo à prit TOUT le temps nécessaire pour effectuer TOUTES les vérifications nécessaires en pleine conscience des conséquences d’une telle annonce, comprenant la perte de toute crédibilité scientifique en cas d’erreur de leur part, c’est donc en toute transparence que le centre à rendu son rapport officiel.
Le prétendu « gouvernement libyen », embarrassé par les conclusions de ce rapport classé confidentiel dès sa réception par le CNT, « garde le silence à ce sujet, de peur que l’information se propage… »

——————————–
في تقرير سري للغاية وصل اليوم التقرير النهائي لتحليل الحامض النووي للعقيد معمر القذافي من مركز التحليل في سراييفو ، وبعد اكثر من تحليل واخد عينة من الحامض النووي للدكتور المعتصم بالله تأكد ان الحامض النووي للجثة التي كان يعتقد انها للقائد معمر القذافي لا تتطابق مع nالحامض النووي للقائد معمر القذافي ولا مع ابنه المعتصم بالله وقد صادق المركز المتخصص في سيراييفو وهو اكبر مركز في العالم على هذه النتيجة يوم الامس واحالها الي الحكومة الليبية التي تتكتم عليها خوفا من انتشار هذه الاخبار والله العظيم الخبر مؤكد مائة في المائة ..
——————————–

(google translation)

In a confidential report very arrived today the final report to analyze the DNA of Colonel Muammar Gaddafi of Analysis Center in Sarajevo, and after more than an analysis Wakhd a DNA sample to Dr. Billah make sure that the DNA of the body, which was believed to be the leader Muammar Gaddafi does not match the DNA of the commanderMuammar Gaddafi and his son Mutassim has ratified the specialist center in Sarajevo, the largest center in the world on this result yesterday and forwarded it to the Libyan government, which keep quiet about it for fear of the spread of this news and God great news for sure one hundred percent ..

———–

Si cette information est confirmée, le soit disant gouvernement libyen actuel n’est pas le seul embêtée par ce rapport, Sarko et sa clic le sont encore plus et c’est certainement pour cette raison qu’ils ont imaginé monter le coup des franco-algériens partis en Bosnie pour se fournir en armes à destinations de l’Algérie (voir http://stcom.net/news/?p=9982 ) , Ceci servirait en fait à tenter de faire pression pour cacher le scandale de la conclusion de ce rapport d’analyse ADN par un autre scandale.

Selon certaines sources françaises, le président français, François Hollande, devait avoir pour mission lors de son dernier voyage en Algérie de soutenir les « travaux » de BHL en manipulant les autorités algériennes pour qu’elles fassent pression sur leur peuple, et leur faire signer des accords en matière de renseignement et d’espionnage sous prétexte de lutte antiterroriste car l’Algérie serait en danger d’une « conspiration terroriste » et la France proposerait son aide, prenant ainsi le rôle du gentil. Hollande devait travailler afin d’arriver à convaincre les autorités algériennes de mettre le peuple sous répression et ceci de manière à faciliter les efforts de BHL à convaincre les algériens de déclencher un soit disant « printemps arabe »

Selon la source, « des attentats sur le sol algérien avaient même été envisagés et une révolution du type printemps arabe devait être déclenchée ».

La source ajoute que « c’est lorsque les services de renseignement français ont été informés que leur plan avait été sur le point d’être découvert, qu’il y ont renoncés. »



Alter Info l'Information Alternative