Des astronomes ont découvert une exoplanète

Photo: http://www.nasa.gov/

Une exoplanète, ou planète extrasolaire, est une planète située en-dehors du Système solaire. En réalité, cette définition est imprécise et peut être interprétée de façon inexacte à cause d'une imprécision sur les mots ; elle n'est donc pas utilisée telle quelle par les instances astronomiques. La définition actuelle d'une exoplanète est bien celle indiquée juste avant mais en utilisant une définition plus générale de planète que celle de l'UAI concernant les planètes du Système solaire.

Des astronomes ont découvert une exoplanète, Kepler-78b, qui possède une taille et une composition assez proches de celles de la Terre. Elle renforce l'espoir de pouvoir un jour trouver une planète habitable hors de notre système solaire.

D’après les résultats parus dans la revue Nature, la masse de l'exoplanète serait comprise entre 1,69 et 1,86 fois celle de la Terre pour un diamètre équivalent à 1,2 fois celui de notre planète.

De même, sa densité est très proche de celle de la Terre et avoisine les 5,5 grammes par centimètre cube. Au vu de cette donnée, l'exoplanète est très certainement constituée de roches et de fer, estiment les chercheurs.

Par La Voix de la Russie 
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2013_10_31/Des-astronomes-ont-decouvert-une-exoplanete-0286/

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2013_10_31/Des-astronomes-ont-decouvert-une-exoplanete-0286/

                                       Quizzu: Un petit quiz pour en savoir plus sur les exoplanètes !

« La saga du Fomalhaut » : y aura-t-il une suite ?

© Photо: ESA, NASA, and L. Calcada, NASA

Le système planétaire de l’étoile Fomalhaut qui se trouve dans la constellation du Poisson austral à 25 années-lumière du Soleil, ne cesse pas d’étonner les astronomes. En ce moment, ils sont perplexes à cause de l’orbite très étrange de la « planète-zombie » de l’étoile Fomalhaut-B. Et au cours de 20 prochaines années, les chercheurs s’attendent à de nouvelles surprises.

Le chef de la section de la physique et de l’évolution des étoiles de l’Institut de l’astronomie Dmitri Vibé raconte :

« La planète Fomalhaut-B était découverte de façon pas tout à fait probante. Donc, après les premières informations sur son existence, il y a eu d’autres informations que le téléscope n’aurait fixé qu’un nuage de poussière. Mais les nouvelles observations ont démontré l’existence réelle de la planète. Les chercheurs qui l’avaient découverte, plaisantent : la planète est morte, puis renée et maintenant, elle erre autour de son étoile. C’est une belle métaphore, pas plus ».

Dans la presse, il y avait des suppositions que certains êtres pouvaient habiter sur cette planète. Mais une forme de vie du type terrestre est peu probable là, vu l’absence de surface solide. Il s’agit d’un géant gazeux avec une masse deux fois plus grosse que celle de Jupiter. Sur la planète Fomalhaut-B, il fait sombre et froid : suivant une orbite oblongue, la planète s’écarte loin de l’étoile, sortant des limites de l’anneau de poussière. Une rotation, soit une année locale, dure deux mille ans. Les dernières données, obtenues lors de l’examen des nouvelles photos, ont suscité une série de nouvelles questions. Maintenant, les astronomes essaient de comprendre pourquoi la planète a une orbite aussi étrange, et l’étoile ne se trouve pas au centre.

Le système solaire est apparu il y a plus de 4 milliards d’années, dit le chercheur principal de l’Institut Astronomique du MGU Vladimir Sourdine.

« L’étoile Fomalhaut est beaucoup plus jeune que le soleil, et la formation du système planétaire autour d’elle n’est pas terminée. Il y a là beaucoup de corps primitifs dont les planètes seront formées par la suite. La plus grosse s’est déjà formée et nous la voyons. Mais les petites planètes apparaitront plus tard ».

Источник: Голос России.

Les découvertes scientifiques de 2012, qui ont bouleversé le monde

Photо: EPA

Le magazine Wired Magazine a préparé une liste des plus importantes découvertes scientifiques de 2012, qui ont bouleversé le monde.

L'expédition du robot Curiosity vers Mars se trouve à la première place du classement. L'unité a commencé des études pour établir s'il y avait une vie sur Mars.
La deuxième place du classement a été prise par la découverte de la « particule de Dieu » ou du boson de Higgs, qui aidera les scientifiques à comprendre d'où vient la totalité des particules élémentaires.
La découverte d'une exoplanète, qui ressemble à la Terre comme deux gouttes d'eau, a pris la quatrième place.
Un nouveau type d'hommes anciens, découvert par les paléontologues, termine le top 5 du classement

A la troisième place se trouve un progrès dans la robotique. Il s'agit d'un bras robotique High Five contrôlé par la pensée.

Источник: Голос России.

Il ya de l'eau sur Mercure

"Vous n'avez pas noyer en tombant dans l'eau, vous vous noyez en restant là-bas." - Edwin Louis Cole

Notre système solaire est - du moins de notre point de vue - le système plus étudiée des planètes, des lunes, des astéroïdes et des comètes dans l'Univers tout entier.

Crédit image: Olaf Frohn, à partir plus tôt en 2012.

Et dans ce système, la planète la plus proche de notre Soleil, Mercure , était aussi l'une des planètes les plus mal connues que très récemment. Parce que Mercure est si près du Soleil, il est très difficile de le voir dans de bonnes conditions avec un télescope, le risque de ruiner vos optiques en les exposant à la lumière du soleil directe est énorme! (Hubble n'a jamais imagée Mercure précisément pour cette raison.) Vous devez attendre après le coucher du soleil, et même alors, le mercure est si petit et si lointain que les télescopes terrestres peuvent à peine résoudre les fonctionnalités de celui-ci.

Crédit image: Boston University / Baumgardner et al, 2000 (Astronomical Journal)..

Ce n'est que dans les années 1970 que nous avons eu notre première image bien de la planète Mercure, grâce à la sonde Mariner 10 , qui était la première mission NASA pour visiter le monde intime de notre système solaire .

Crédit image: NASA / JPL / Ted Stryk, 1974.

Comme nous l'avions anticipé, Mercure ressemble fort à notre lune: c'est un rocheuse, couverte de cratères, atmosphère moins objet dans le système solaire interne. Mais une chose que vous ne pouvez pas réaliser à propos de Mercure, c'est qu'il a aussi un autre trait commun avec la Lune de la Terre: à la différence de la Terre, il est à peine incliné du tout par rapport au Soleil!

Crédit image: Calvin J. Hamilton.

En fait, de toutes les planètes du système solaire, Mercure est la plus petite inclinaison de l'axe de chacun! Sur Terre, notre orbite est un cercle presque parfait autour du Soleil. Oui, c'est techniquement une ellipse, mais quand la Terre est la plus éloignée du Soleil, c'est vraiment seulement 3,5% plus loin que quand il est plus proche du Soleil. C'est pourquoi nos saisons sont déterminées par notre inclinaison de l'axe - une importante 23 ° - plutôt que l'excentricité de notre orbite. (En fait, l'hiver de la Terre dans l'hémisphère Nord correspond à notre plus proche du Soleil, l'effet de l'inclinaison axiale domine de loin!)

Crédit image: Géographie physique; http://www.physicalgeography.net/fundamentals/6h.html.

Mais l'inverse est vrai sur le mercure, c'est la planète la plus excentrique du système solaire, un plein 52% plus loin à l'aphélie au périhélie que! Parce que son inclinaison axiale est pratiquement négligeable - de 0,1 ° - c'est l'ellipticité de l'orbite de Mercure qui détermine les saisons sur ce monde. Donc, contrairement à la Terre, qui a chacun de ses pôles voir six mois de jour, suivis de six mois de nuit, pôles de Mercure ont toujours le soleil apparaîtra juste à l'horizon, à la frontière entre la nuit et le jour.

Crédit image:. AP Photo / NASA / JHU Applied Physics Lab / Carnegie Inst. de Washington.

Vous pourriez vous demander au sujet de ces ombres sur le pôle lui-même, ce qui est en fait une histoire très similaire à la Lune. Lune de la Terre est incliné à seulement 1,4 ° par rapport au Soleil, ce qui signifie que les rayons du soleil sont toujours pâturage des pôles de la Lune.
Parce que la Lune est couverte de cratères, y compris au niveau des pôles, ce qui signifie que les régions polaires qui ont de profondes cratères assez suffisamment proches du pôle lui-même ne sera jamais exposé directement au soleil!

Crédit image: NASA / GSFC / Arizona State University.

Ces régions de la Lune qui vivent en permanence dans l'ombre sont pires que le dôme du tonnerre : deux hommes entrent, aucun homme quitte. La raison pour laquelle la Lune n'a pas d'atmosphère parce que la lumière du soleil directe sur la surface de la Lune est assez énergique pour donner un atome ou une molécule il frappe avec assez de vitesse pour échapper à la gravité de la Lune. De sorte que la totalité de la surface de la Lune est dépourvue de molécules d'eau, de gaz d'hydrogène, d'oxygène, de méthane, d'ammoniac ou d'azote. C'est seulement les particules lourdes rocheuses de la surface extérieure de la Lune qui restent derrière.
Mais à l'intérieur d'un cratère en permanence l'ombre, la température se situe autour de 50 Kelvin un endroit frais, et une fois que vous tombez, vous n'êtes jamais sortir.

Crédit image: NASA, ESA, D. Jewitt (UCLA).

Qui comprend du matériel de comètes, les astéroïdes, et tout ce qui atterrit sur la surface de ce monde. Et bien sûr, les comètes et les astéroïdes sont chargés avec nos composés préférés: l'eau, le méthane, l'ammoniac et parmi eux!
Il n'est donc pas surprenant que nous avons trouvé à la fois de l'eau et des matières organiques (toute molécule avec une liaison carbone en eux) à l'intérieur de ces cratères ombragés permanente sur la Lune. Et il ne faut donc pas s'étonner que - avec l'avènement de l'imagerie double à partir de Messenger et l'Observatoire d'Arecibo radio sur Terre - l'eau et les matières organiques se trouvent dans les fosses de ces cratères sur Mercure permanence dans l'ombre, aussi!

Crédit image: NASA / Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory / Carnegie Institution of Washington / National Astronomy and Ionosphere Center, Observatoire d'Arecibo.

Ne vous méprenez pas, c'est une grande découverte! Mais c'est aussi une découverte totalement prévu; plus nouvelles auraient été s'ils n'avaient pas découvert l'eau et les matières organiques dans ces régions ombragées de manière permanente. Comme chercheur Sean Solomon a déclaré :

"Depuis plus de 20 ans, le jury a délibéré si la planète la plus proche du Soleil accueille la glace d'eau abondant dans ses permanence dans l'ombre les régions polaires. MESSENGER a fourni un verdict unanime affirmative. "

Cela ne fonctionnerait pas sur Vénus ou Jupiter, dont les atmosphères empêcherait définitivement cratères ombragés de nourrir de matière indéfiniment, mais elle confirme ce que nous pensions, et nous permettent de faire un saut convaincante à d'autres systèmes solaires avec une certaine certitude!

Crédit image: Observatoire européen austral.

Autour de n'importe quelle étoile, une planète rocheuse sans ambiance et une inclinaison axiale suffisamment petite aurait définitivement l'ombre des cratères aux pôles, qui contiendra des glaces et autres matériaux gelés communs à ce système solaire. Trouvant cette eau et ces matières organiques dans les cratères de Mercure permanence dans l'ombre n'est pas une surprise, c'est exactement ce que prévoit cette image. Sauf si vous êtes super proche de votre étoile parent (et souvenez-vous, les gars, que le mercure est encore plus de 50 millions de kilomètres du Soleil en moyenne), que la lumière du soleil ne sera pas en mesure de mettre en place et lancer ces particules sur!
Et c'est pourquoi il n'est pas seulement de l'eau sur le mercure, il ya probablement de l'eau sur chaque mercure et la Lune-comme le monde là-bas!

Pourquoi vous ne devez JAMAIS serrer la Lune!

«L'été se termine et l'automne arrive, et celui qui aurait autrement aurait toujours la marée haute et la pleine lune chaque nuit." - Hal Borland

Bien sûr, vous savez le danger qui nous arrivera si la Terre jamais eu trop près du Soleil, comme le montre la Bible Fellowship Perry , au sommet. Mais avez-vous jamais cessé de penser à la Lune dans notre ciel, et ce qui se passerait si la Terre et la Lune sont plus rapprochés qu'ils ne le sont réellement?

Crédit image: NASA / Galilée mission.

Alors que les photos comme celle-ci - de la sonde Galileo - montrer avec précision la taille relative et l'illumination de la Terre et de la Lune, c'est un truc de perspective qui cache les distances réelles entre ces deux vastes objets.
Si je devais insister sur vous montrant la Terre et la Lune, y compris la distance Terre-Lune représentée à l'échelle, il serait très différent!

Crédit image: Bulgarie Observatoire astronomique national de Rozhen.

La Lune est, en moyenne, une trentaine de Terre-diamètres loin de notre planète. Cette distance considérable contribue à expliquer pourquoi la Lune semble être de la même taille dans notre ciel peu importe si elle apparaît directement au-dessus - ce qui est près de minuit sur ​​la pleine Lune - ou sur l'horizon, quand il ya une autre pleine terre-rayon loin.

Crédit image: Lunar Eclipse sur le Mont. Shasta, par Sean Bagshaw.

Mais que se passerait-il si la Lune n'était pas le cas (littéralement) astronomiquement loin de nous?
En d'autres termes, qu'est-ce qui se passerait si la Lune était plus proche de nous?
Eh bien, si la Lune était, disons, seulement la moitié de la distance de nous comme il l'est aujourd'hui, nous serions immédiatement remarqué quelques différences importantes.

Crédit image: Sean Bagshaw / manipulation de photo terrible par moi.

Oui, la Lune semble deux fois plus grande dans le ciel, et oui, il serait à peu près quatre fois plus brillante en raison de sa proximité. Mais ce n'est pas vraiment un changement majeur.
Mais il ya quelque chose qui allait changer majorly.

Images de crédit: © Samuel Wantman / Wikimedia Commons / CC-BY-SA-3.0 & GFDL.

À l'heure actuelle, sur Terre, la différence entre haut et bas-tides affecte la hauteur de l'océan par un montant substantiel. La Lune (et dans une moindre, environ 30% d'effet, le Soleil) tire la gravitation sur la Terre un peu plus fortement dans le sens le plus proche, et un peu moins fortement dans le sens le plus éloigné de lui.

Crédit image: Département d'océanographie, Naval Postgraduate School.

Cela provoque la partie liquide de la Terre - les océans - pour former deux renflements, qui sont responsables de la marée haute et la basse-que la Terre tourne. C'est pourquoi il ya deux marées hautes et deux marées basses par jour, chaque point de la Terre a besoin de passer par les deux points forts et deux points bas pour faire une rotation complète autour de son axe.

Crédit image: Exploring the Cosmos, via http://exploringthecosmos.tumblr.com/.

Avec la Lune dans notre actuelle, 30 de diamètre de la Terre à distance, cela signifie que la différence entre la marée haute et la marée basse peut être n'importe où à partir d'environ 5 à 8 pieds (1,5 à 2,4 mètres), selon l'endroit où le Soleil, la Lune et la terre sont relatives à une autre. (Oui, il ya d'autres légères variations à faire avec la latitude etc, mais je ne m'occupe pas de ceux-ci.)

Crédit image: Wikipedia utilisateur NickyMcLean.

Mais si la Lune était seulement à moitié de la distance, il est à nous maintenant?
Vous pourriez penser que la différence entre la marée haute et basse serait deux fois plus grand. Ou bien, vous souvenez peut-être que la loi de Newton sur la gravitation est une force inverse du carré de fait, et si vous ne le pensez les marées seraient quatre fois plus grande.
La façon dont les forces de marée travailler, il s'avère, signifie que les marées serait huit fois plus grand que ils sont, ou qui, chaque jour, la différence entre les marées hautes et basses serait d'environ 52 pieds, soit 16 mètres.

Crédit image: SandyMaiden utilisateur de allvoices.com.

En d'autres termes, à chaque marée haute apporterait catastrophiques dans le monde entier raz de marée vers les villes côtières partout.
Et si la Lune était seulement un quart de la distance, il est en ce moment, ces vagues serait de 400 pieds au lieu de 50-pieds de page.
À ce moment-là - un peu moins d'un quart de la distance - la Lune passera par orbite géostationnaire, et qui apparaissent toujours au même point dans le ciel de la Terre.

Crédit image: Agence spatiale japonaise (NASDA).

Tout rapprochement autre que cela, et la Lune serait en fait semblent se lever à l'Ouest et mis à l'Est, car elle serait en orbite autour de la Terre plus vite que la Terre elle-même pourrait tourner!
Mais les choses iraient bien pire pour la Lune qu'ils ne le feraient pour nous. Parce que pendant que les forces de marée de la Lune sur la Terre peuvent sérieusement affecter nos océans et des zones côtières, l'inverse - les forces de marée de la Terre sur la Lune - commencerait à se déchirer à part la Lune !

Une fois que la Lune se rapproche à environ 3 rayons de la terre au centre de la Terre, les forces de marée serait si grande sur les couches externes de la Lune qu'il serait littéralement déchiré, le rock du rock, et finalement étiré en un anneau autour de notre monde .

Crédit image: foreverCTY de deviantART.

Seul le noyau de la Lune - parce que c'est tellement dense que le reste de la Lune - resterait. Et encore, cela ne ferait que survivre jusqu'à ce que le noyau était plus proche que d'environ 2 rayons de la terre. Et à ce moment-là, les forces de marée qui déchirent encore une boule solide de fer.
Et si vous avez osé obtenir beaucoup plus proche que celle - à orbite terrestre basse - vous commencez à remarquer des différences graves de l'horizon à la verticale.

Crédit image: © 2000-2012 golfe du Maine Research Institute.

Un objet en orbite autour de peut-être 200 kilomètres (120 miles) au-dessus de la surface de la Terre semble 10 fois plus grande quand il était directement au-dessus par rapport lors de sa première timbré à l'horizon! Cela s'applique à toute roche, tout composant d'une bague, rien du tout, même nos satellites actuels en orbite.
Mais 200 km est plus proche dessus de la surface que vous avez envie d'être quoi que ce soit, car à cette altitude basse, il va commencer à faire l'expérience de la traînée atmosphérique. Et une fois que tout devient important, vous savez quelle est la prochaine.

Image: cargo de l'Europe Jules Verne espace brûlant à la rentrée avec la permission BBC.

Il rentrera dans l'atmosphère, se déplaçant à environ cinq miles par seconde (8 km / sec), jusqu'à ce que la chaleur catastrophique de rentrée il brûle.
Donc, être heureux sur la Lune et - comme Rodrigo Andolfato - assurez-vous que vous apprécierez la lune ce soir / Jupiter conjonction!

Crédit image: Rodrigo Andolfato.

Mais être reconnaissants que la Lune est aussi loin soit-elle, et résister à la tentation de le rapprocher et lui donner un câlin. Les conséquences seraient catastrophiques pour les êtres humains sur Terre, mais pourrait être fatal à l'existence de la Lune elle-même!

Une planète qui ressemble à la Terre découverte dans l’espace

© Flickr.com/EraPhernalia Vintage/cc-by-sa 3.0

A l’aide des télescopes installés au Chili, une équipe d'astronomes britanniques et allemands ont découvert une nouvelle planète qui tourne d’une étoile qui ressemble au Soleil, et se trouve à une distance de 44 années-lumière de notre Système Solaire. Il s’agirait de la plus proche planète qui ressemble par ses conditions à la Terre.




Les planètes extrasolaires sont découvertes régulièrement par les astronomes depuis les années 1990 grâce à l’apparition des instruments plus sensibles. En tout, plus de 800 planètes ont été découvertes. La plupart d’entre elles sont soit des géants de gaz, comme Jupiter, ou des corps solides qui gravitent près d’une étoile, et sont très chauds à la surface. Pour que les conditions soient favorables à la vie, comme c’est le cas sur la Terre, le corps céleste doit se trouver dans une « zone habitable » (Goldilocks Zone), à une distance précise de l’étoile. C’est uniquement à cette distance que l’eau puisse exister à l’état liquide. L’une des trois planètes découvertes par les astronomes se trouve exactement dans cette zone. Ses deux voisines sont en dehors de la Goldilocks Zone.

La planète possède une rotation axiale, ce qui augmente les chances d’y découvrir la vie semblable à la notre, considère l'astrophysicien de l’observatoire de Poulkovo Sergueï Smirnov.

La masse de cette planète devrait être 7 fois plus grande que celle de la Terre. Mais la force de gravité plus grande, même si elle n’a pas influé sur le climat, aurait pu avoir une influence sur la taille des êtres vivants sur cette planète. Si la vie y était présente dans des formes développées, comme sur Terre, on aurait pu supposer que les organismes y seraient écrasés par les forces de gravité et seraient surtout plus petits, poursuit Sergueï Smirnov.

« Même s’il s’agit d’une logique des philosophes du 18e siècle, qui pensaient que les habitants de Jupiter et de Saturne sont de petite taille, cette logique peut être appliquée à la planète qu’on vient de découvrir »,explique le chercheur. « Les scientifiques de cette époque ignoraient que ces planètes n’avaient pas de surface solide ».

Un autre interlocuteur de La Voix de la Russie, Oleg Malkov de l’Institut de l’astronomie de l’Académie russe des Sciences, souligne que la présence d’une biosphère sur la nouvelle planète n’a rien à avoir avec les conditions de vie sur Terre. « Nous recherchons des similitudes avec la Terre sur tous les paramètres : la masse, le rayon, la distance de l'étoile centrale, pensant que sous ces conditions, il y a plus de chances pour que la vie puisse y apparaisse, comme sur Terre. Mais rien ne garantit que la vie puisse y être présente, même sous ces conditions ».Sergueï Smirnov est d’accord avec cette remarque.

Selon les deux chercheurs, la vie extraterrestre n’est pas forcement basée sur les mêmes éléments que la vie sur Terre : elle pourrait exister sans carbone, hydrogène, oxygène, azote et phosphore. En théorie des formes de vie dans un milieu du souffre et du phosphore, ou dans un milieu composé de silicium est également possible. Dans ce cas, une atmosphère riche en oxygène n’est pas nécessaire pour que la vie apparaisse sur ces planètes. L’oxygène ne fait partie de l’atmosphère d’aucune des exoplanètes. D’ailleurs, cet élément n’était pas présent dans l’atmosphère de la Terre dans ses phases primitives de développement, quand sont nés les premiers microorganismes. Le pourcentage de l’oxygène dans l’atmosphère a commencé à augmenter avec la photosynthèse et grâce aux plantes.

Le rythme de découverte des nouvelles exoplanètes est en croissance constante. Et ce thème intéressera autant les biologistes que les astrophysiciens pendant de nombreuses décennies. Nous pouvons nous préparer à des découvertes inattendues.

Источник: Голос России.

Une planète dont rêvent tous les joaillers du monde

Boris Pavlichtchev, Alexeï Liakhov

21.10.2012, 17:44

Une planète de diamants… Une telle image pourrait s’apparenter à de la science-fiction. Mais c’est une réalité : il s’agit de la planète «55 Cancri e», qui tourne autour de l'étoile «55 Cancri», invisible à l’œil nu. Elle se trouve dans la constellation du Cancer à quelques 40 années-lumière de la Terre. Une équipe d'astronomes américains et français vient de démontrer dans un travail conjoint que les diamants purs représentent environ 1/3 de la masse de cette planète et pourraient même se trouver à la surface. Cela fait huit ans – depuis qu’elle a été découverte- que les astronomes essaient de déterminer la composition de la planète « 55 Cancri e ». Ils ont pu découvrir qu’elle possède une surface solide, même si la composition de sa surface ne ressemble pas à celle de la Terre. Son orbite passe très près de l’étoile, c’est pourquoi la température à sa surface peut monter jusqu’à 2000 degrés Celsius. Avec une telle température, il ne peut pas y avoir d’eau à sa surface.Au moment où la planète passe devant son étoile et l’obscurcit légèrement, les astronomes ont la possibilité de mesurer ses dimensions. Et par la façon dont elle peut influencer le mouvement des étoiles, ils mesurent sa masse, ce qui permet également d’obtenir des informations sur la composition de cette planète. Les théoriciens ont calculé certains de ses modèles, et ont abouti à la conclusion que « 55 Cancri e »est composée presque entièrement de carbone. Elle possède évidemment un noyau de fer, mais le manteau, sa partie extérieure, serait apparemment très riche en élément chimique qui entre dans la composition du diamant. C’est grâce à la haute pression, qui est constatée dans les profondeurs de toute la planète, que la transformation peut avoir lieu. Les astronomes ont également découvert une haute teneur en carbone dans l’étoile «55 Cancri».Selon les auteurs de la recherche, les 4 autres planètes seraient également très riches en carbone. Ils en concluent qu’il existe tout un système de planètes dont le manteau est composé de carbone. Au fur et à mesure que nous avançons vers le centre de notre galaxie, ils devraient être plus nombreux, car on peut y rencontrer plus souvent des étoiles avec une ligne de carbone plus intense dans le spectre. En classant séparément ces systèmes, les scientifiques élargissent les représentations sur les conditions qui pourraient théoriquement être adaptées pour l’apparition des différentes formes de vie. Читать далее Источник: Голос России.