Votre vie sur Internet à partir de la Silicon Valley au bureau d'Obama

Le FBI aurait accès aux serveurs de Google, Facebook, Microsoft, Yahoo! et d’autres géants d’Internet

Le scandale Verizon, qui a éclaté après les révélations du Guardian sur la saisie automatique des centaines de millions de données téléphoniques de citoyens américains, pourrait bien constituer la première étape d’une série de révélations sur les pratiques d’espionnage des communications opérées dans le plus grand secret par l’Etat américain. Le quotidien britannique affirme, en effet, dans son édition de vendredi 7 juin, que l’Agence nationale de sécurité américaine (NSA) et le FBI ont ainsi accès aux serveurs de neuf géants américains de l’Internet, dont Microsoft, Yahoo!, Google et Facebook, pour y surveiller les activités d’étrangers.

Le quotidien américain The Washington Post publie des documents sur ce programme secret, fournis par un ancien employé du renseignement. Ces documents, dont une présentation PowerPoint, expliquent le partenariat entre l’agence d’espionnage NSA et les sociétés Internet. Le programme secret, au nom de code « Prism« , est en place depuis 2007 et permet à la NSA de se connecter aux serveurs des entreprises, via un portail, pour consulter des informations sur des utilisateurs dont il existerait des éléments permettant de penser « raisonnablement » qu’ils sont à l’étranger, le tout sans ordonnance de justice. La loi américaine protège ses citoyens d’une surveillance faite sans ordonnance, mais les personnes hors du territoire ne bénéficient pas de cette protection et peuvent être espionnées en toute légalité.


SKYPE, « UN DES ACCÈS LES PLUS RICHES »

Selon le journal, « les analystes qui utilisent le système sur un portail Internet à Fort Meade doivent entrer des ‘sélecteurs’, ou mots-clé de recherche, de façon à ce que la probabilité que la cible soit étrangère dépasse 51 %« . Skype, AOL, Youtube, Apple et Paltalk participeraient également au système, et la plateforme d’hébergement de fichiers Dropbox devrait être ajoutée prochainement.

Selon le Guardian, la NSA peut consulter « les courriers électroniques, les chats vidéo et audio, les vidéos, les photos, les chats comme Skype, les transferts de fichiers, les détails des réseaux sociaux, et plus ». Les communications par Skype peuvent être espionnées en direct. Il s’agit de « l’un des accès les plus riches (…) pour la NSA« , selon le Guardian. Plus de 77 000 rapports de renseignements ont ainsi cité PRISM.

« PAS D’ENTRÉE CACHÉE »

Dans un communiqué adressé aux deux quotidiens, Google a démenti l’existence de liens directs entre ses serveurs et les services de renseignement américains. « Nous ne divulguons de données à l’Etat fédéral qu’en accord avec la loi, et nous examinons ces demandes avec attention. Des personnes affirment que nous avons créé une ‘porte d’entrée cachée’ pour l’Etat dans nos systèmes, mais Google n’a pas de ‘porte d’entrée cachée’ pour que l’Etat accède à des données privées d’utilisateurs« .

Le responsable de la sécurité de Facebook, Joe Sullivan, a également publié un communiqué employant des termes similaires. Apple a, lui aussi, nié avoir connaissance de ce programme, par la voix de so porte-parole, Steve Dowling : « Nous ne fournissons aucun accès direct à nos serveurs à des agences gouvernementales, et toute agence de ce type recherchant des données sur un client doit obtenir un mandat judiciaire« .

« CELA VA AU-DELÀ D’ORWELL »

Mais ces révélations ont concrétisé les pires craintes des défenseurs des libertés individuelles, qui tentent depuis des années de faire la lumière sur l’utilisation par le gouvernement du Patriot Act, la loi votée après le 11-Septembre. « Cela va au-delà d’Orwell« , a dénoncé Jameel Jaffer, de l’ONG American Civil Liberties Union (ACLU), en référence au livre futuriste de George Orwell, 1984.

Une poignée d’élus, démocrates comme républicains, a dénoncé une atteinte à la vie privée « indéfendable et inacceptable« , selon les mots du sénateur Bernie Sanders. « La saisie et la surveillance par la NSA de quasiment tous les clients de Verizon est une attaque stupéfiante contre la Constitution« , a dénoncé le républicain Rand Paul.

De son côté, la Maison Blanche a démenti espionner les citoyens américains ou les personnes vivant aux Etats-Unis. Des parlementaires ont ensuite confirmé que le programme existait sous cette forme systématique depuis 2007, mais ne concernait que les « métadonnées » telles que le numéro appelé et la durée d’appel, et non le contenu des conversations. Sans confirmer formellement l’existence de ce programme, la Maison Blanche a assuré qu’il était indispensable à la lutte antiterroriste.

« La priorité numéro un du président est la sécurité nationale des Etats-Unis. Nous devons avoir les outils nécessaires pour faire face aux menaces posées par les terroristes« , a déclaré un porte-parole de la Maison Blanche, Josh Earnest. Le système a permis d’éviter « un attentat terroriste important » aux Etats-Unis « ces dernières années« , a même assuré le président républicain de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, Mike Rogers.

Le directeur du renseignement américain, James Clapper, a estimé, pour sa part, que ces fuites menaçaient la sécurité nationale. Dans un communiqué, M. Clapper a indiqué que « la divulgation non autorisée d’une ordonnance de justice secrète [forçant l'opérateur américain Verizon à livrer à l'Agence nationale de sécurité la totalité des données téléphoniques de ses abonnés] pose une menace potentielle à notre capacité à identifier et à répondre aux risques auxquels est confronté notre pays« .

« ILS PEUVENT VRAIMENT VOIR VOS IDÉES »

En 2006, le quotidien USA Today avait provoqué la stupeur en révélant que la NSA récoltait secrètement les données de communications d’Américains auprès des grands opérateurs. Le programme ne concernait alors que les communications entre un interlocuteur situé aux Etats-Unis et un autre à l’étranger. Il avait ensuite été transféré sous l’autorité d’une cour secrète de 11 juges chargés d’approuver toute écoute. Verizon s’est contenté de relever dans un communiqué que la compagnie était légalement obligée d’obéir à une telle ordonnance.

« Une expérience directe de ces systèmes et un sentiment d’horreur face à ses possibilités a poussé un officier du renseignement à fournir la présentation PowerPoint sur Prism et d’autres documents au Washington Post pour révéler ce qu’il estime être une intrusion choquante dans la vie privée », écrit le Washington Post. « Ils peuvent vraiment voir vos idées se former au fur et à mesure que vous les tapez« , a confié cet officier au journal.

Le Monde






Si vous pensiez que la collection de la National Security Agency des données appel téléphonique Verizonétait mauvais , attendez-vous entendu parler de sept ans programme gouvernemental classé, non divulgués antérieurement qui fonctionne avec neuf très grandes sociétés américaines de l'Internet à gratter secrètement votre vie en ligne et est devenu «contributeur le plus prolifique" au rapport d'intelligence quotidien du président Obama et est "plus" important pour la NSA. (MISE À JOUR:. Autres rapports jeudi soir ont nommé encore plus d'entreprises englobées dans le programme de collecte de données de l'agence Plus ici ) PRISM, comme la petite Silicon Valley collective est le nom de code, recueille des informations telles que e-mails, documents, audio, vidéo et photos de Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Paltalk, AOL, Skype, YouTube et Apple, selon une choquant Washington scoop message . "De l'intérieur du flux de données d'une entreprise de la NSA est capable de tirer sur tout ce qu'il veut," écrire l 'Barton Gellman Poste et Laura Poitras. Vous pouvez voir une liste complète de tout ce qui englobe endiapositives fournies à la Poste par ce qui semble être une seule fuient le lendemain de Verizon écope duGuardian , mais il suffit de dire que c'est un beaucoup plus grand buffet de l'invasion de la vie privée de l' méta-données de vos appels portable, qui au moins ne pas inclure le contenu d'une conversation d'Américain innocent. Mais ne vous inquiétez pas, le programme - approuvé en vertu de la Loi sur la Foreign Intelligence Surveillance, mais centré sur les entreprises américaines et leurs données - comprend également un système, BLARNEY nom de code, qui racle des méta-données, aussi.


Tant pis pour les sociétés Internet repoussant contre la surveillance gouvernementale injustifiée. Toutcomme les télécoms , en échange de l'immunité contre les poursuites, ces neuf Silicon Valley géants (peut-être avec plus sur le chemin, mais Twitter a tenu bon et Apple attendu pendant cinq ans) doivent accepter une "directive" pour ouvrir leurs serveurs à l' Les données de l'Unité de technologie Intercept du FBI. Comme cette diapositive suivante éclairant des spectacles de poste, il n'a pas pris trop de temps pour les entreprises à se joindre à la cause.



La révélation du programme ne vient avec ce rappel important de l'équipe Post: «en vertu des règles actuelles de l'Agence ne cherche pas à recueillir tout cela." Mais cela ne signifie pas que les Américains innocents ne sont pas avoir leur vie sur Internet - où la plupart d'entre nous font beaucoup de notre communication - involontairement ramassés par les autorités. Gellman et Poitras expliquent:


Les analystes qui utilisent le système à partir d'un portail Web à Fort Meade clé "sélecteurs", ou des termes de recherche, qui sont conçus pour produire au moins 51 confiance pour cent dans un objectif "de l'étrangeté.« Ce n'est pas un test très strictes. Le matériel de formation obtenus par la Poste instruire les nouveaux analystes de soumettre du contenu américain accidentellement recueillis pour un rapport trimestriel ", mais il n'y a rien à craindre."

En effet, 51 pour cent la confiance n'est pas très confiant du tout. Même si le système parvient à fonctionner correctement et de trouver une personne qui arrive a déclaré: «étrangeté», en raison de la façon dont l'Internet fonctionne, ce processus laisse encore beaucoup d'informations innocent de personnes recueillies par le programme de la NSA à court de Fort Meade, comme Gellman et Poitras expliquent: «Pour recueillir sur un espion présumé ou des moyens terroristes étrangers, au minimum, que tout le monde en boîte de réception ou d'envoi du suspect est balayé po" En outre, les analystes ont appris à «chaîne au contact au« houblon »de leur cible», ce qui signifie que tous les contacts - Américains innocents probables - sont épiés ainsi. Si le programme indique qu'il a besoin de deux sauts, il faut se rappeler que nous sommes tous des 4,74 houblon loin . Comme l'équipe du message, ajoute le processus de PRISM ensemble est littéralement aussi simple que de "quelques clics":


Il a été "poursuite de la croissance exponentielle des tâches à Facebook et Skype", selon les diapositives PRISM 41. En quelques clics et une affirmation que le sujet est censé être livré au terrorisme, l'espionnage ou la prolifération nucléaire, une

analyste obtient un accès complet à de Facebook "recherche étendue et les capacités de surveillance contre la variété des services de réseautage social en ligne."

Tout cela est très choquant, considérant combien de nos vies que nous dépensons en ligne et combien de nos données personnelles que nous confions à ces entreprises de l'Internet. Bien qu'il y avait des rumeurs selon lesquelles le géant de la recherche aurait pu être à quelque chose comme ça, Google est toujours en alléguant le Post qu'il «se soucie profondément de la sécurité des données de nos utilisateurs." Mais peut-être qu'il ne devrait pas être - nous savions que la portée de la NSA espionnage était plus grande que les quelques appels téléphoniques.

Mise à jour 22h38: l'AP précise que les informations nouvellement déclassifiés abordera l'histoire des records de téléphone de la nuit dernière.

Mise à jour 22h12: Le Bureau du directeur du renseignement national a publié une déclaration disant que«L'article omet une information clé sur la façon dont un programme de collecte de renseignements classifiés est utilisé pour prévenir les attaques terroristes et les nombreuses garanties qui protègent la vie privée et les libertés civiles." Pour conduire leur point d'accueil, le bureau a autorisé la déclassification de "certaines informations relatives à la fourniture des« affaires dossiers de la Loi sur la Foreign Intelligence Surveillance », dit la déclaration.

La déclaration semble viser à la fois l'histoire de PRISM et l'histoire Verizon. Il affirme, entre autres choses, que: 1) les programmes sont légaux 2) les fuites de documents donnent une image incomplète de ce qui se passe, et 3) qu'ils sont super prudent avec les données qu'ils ne recueillent. Lire la déclaration complète ici . (Note:. Cela ressemble à la version complète de la déclaration est maintenant déconnecté Mais BuzzFeed screencapped elle):

Il ya une autre déclaration sur le site Web DNI, ici .

Mise à jour 22h06: La politique étrangère a expliqué ce Paltalk est , et pourquoi la NSA serait intéressé par la collecte de leurs données de l'utilisateur. En somme FP pense que "la NSA semble avoir eu ses raisons pour tendre la main à Paltalk».

Mise à jour 20h59: Rapporte Reuters , citant un haut responsable anonyme, que «les informations recueillies référencé par les médias destinée à cibler uniquement les personnes non-américaines en dehors de Etats-Unis" Mais dans sa forme tweeté, la déclaration ne précise pas si les États-Unis recueille les communications de citoyens américains, tandis que les objectifs de l'enquête en dehors du pays ou non - en d'autres termes, ce n'est pas un déni droite de l'histoire émergente dans plusieurs rapports comme il se trouve.

Mise à jour, 20h35: Les Wall Street Journal rapporte que le programme de collecte de données de la NSA "Un LSO englobe données appel téléphonique d'AT & T Inc. et Sprint Nextel Corp, les dossiers des fournisseurs Internet-services et des informations d'achat auprès des fournisseurs de cartes de crédit."

Voulez-vous ajouter à cette histoire? Faites-nous savoir dans les commentaires ou envoyez un courriel à l'auteur à aohlheiser@gmail.com ou rgreenfield à theatlantic.com . Vous pouvez échanger des idées pour des articles sur le fil ouvert .
Abby Ohlheiser