Vêtements pour tous: La révolution lente, mais implacable

J'ai été faire des courses pour un nouveau manteau d'hiver, en sautant d'un magasin à la recherche d'une bonne affaire. À mon grand étonnement, il était presque impossible de ne pas trouver une bonne affaire. Manteaux d'une qualité qu'une fois coûter des centaines de dollars étaient partout, avec des prix allant de 65 à 150 $. Je suis sûr que j'aurais pu trouver certains à trois et quatre fois autant, mais j'aurais dû faire un voyage spécial à un magasin spécialisé comme Burberry et payer un prix élevé pour le shopping état.


À une époque où presque tout est passé dans le prix et dans la qualité, de l'habillement semble être une aberration.

Il m'a rendu curieux à propos de ce qui s'est passé dans le monde de l'habillement au cours des 25 dernières années. En ce moment, nous avons vu plusieurs tendances majeures se produisent. À tout moment entre la Grande Dépression et la fin des années Reagan, les vêtements que vous avez acheté la plupart provenaient du magasin local. Ou vous pouvez commander un catalogue gigantesque livré à votre domicile. C'est à peu près tout.

Aujourd'hui, les magasins discount et secondaire sont partout. Vous pouvez obtenir des marques de créateurs à des prix étonnamment bas. Ou vous pouvez vous diriger vers la zone locale gros et ramasser à peu près tous les vêtements de sport pour une chanson. Ou vous pouvez décider d'acheter en ligne, où vous pouvez obtenir quelque chose de vêtements de sport pour presque rien de haut de gamme costumes et chemises pour 100 $ ou plus. Si vous savez ce que vous faites, vous pouvez habiller comme Savile Row sur le budget de pauvre.

C'est un changement dramatique. L'ère du numérique a ouvert les options pour les gens qui avaient autrefois très peu. En outre, des milliards de personnes sont sur le marché en tant que producteurs qui étaient autrefois ne fait pas partie de celui-ci. La Chine a été fermée dans les temps anciens. Ainsi étaient Europe de l'Est, l'Inde et la Russie. Aujourd'hui, ils font tous partie de la combinaison. Cela a conduit à des cris d'indignation de la part des fabricants de textiles américains. La fin du monde allait arriver, dirent-ils. Sauf que ça ne venait pas. Tout ce qui s'est passé, c'est que les vêtements sont devenus moins chers pour les consommateurs américains.

Consultez ce tableau de 25 ans des prix de l'habillement par rapport à l'indice des prix à la consommation en général:



Cela confirme mon intuition. Qui plus est, je ne pense pas que cette image explique tout ce qui s'est passé. Vêtements n'est plus un problème pour l'humanité. Elle est abondante, tout comme la nourriture et de la technologie. Le marché a triomphé malgré toutes les tentatives du gouvernement pour entraver et de détruire celui-ci. Les tendances à long terme montrent que l'ouverture du monde, la concurrence dans l'industrie, et les progrès de la technologie ont fait des vêtements plus accessibles que jamais à des prix toujours moins chers.

Matthieu 5:40 instruit les croyants à ce que devait être autrefois un enseignement très dure: «Et si quelqu'un veut plaider contre toi, et prendre ta tunique, la main sur votre manteau aussi bien." Aujourd'hui, les gens pourraient penser: Oh, ce n'est pas un problème tous. Je vais accrocher une autre à TJ Maxx. Si c'est tout ce qu'il faut pour éviter un procès, je suis!

Et rappelons aussi dans l'histoire racontée dans la Genèse, que tout un plat gigantesque a été créé au cours de Joseph "tunique de plusieurs couleurs." Ses frères étaient si jaloux qu'ils complotaient sa mort. Quand ils ont échoué, ils ont volé et vendu leur frère en esclavage. Puis ils ont pris l'habit à leur père pour prouver sa mort, en supposant que personne ne ferait partie d'une telle chose absente mort. Ces jours-ci, les frères de Joseph se trouver des façons beaucoup plus pacifiques pour surmonter leur jalousie en faisant des achats sur eBay.

Ces instructions ne sont guère surprenants. La lutte pour trouver des vêtements à porter était l'un des grands temps et de ressources consommatrices d'entreprises de l'humanité, venant juste après la lutte pour le logement et la nourriture. Il a défini le cours de l'histoire.

Depuis le début des temps jusqu'à il ya 1000 ans, l'habillement se composait de peaux d'animaux chauds et lourds, de la laine gratte affreusement, et le linge, ou afin que les rapports William J. Bernstein dans un échange Splendid. Le coton était relativement rare, et plus encore de la soie (de nombreuses flottes de navires et des milliers de vies ont été perdues dans la fabrication d'un tissu de soie universel). Les tissus synthétiques qui font partie de la garde robe quotidienne de chacun étaient inconnus.

Maintenant, nous prenons pour acquis leur disponibilité. Seulement il ya une génération, jeans rapiécés tout le monde pour les faire durer aussi longtemps que possible. Maintenant, les gens achètent des jeans qui sont délibérément scruffy, déchiré, rapiécé et juste pour obtenir le look de vieux vêtements, car presque rien n'est fait vieux. (Que les gens achètent ces choses à tous est, pour moi, la preuve ultime de la théorie subjective de la valeur économique!)

Pour être sûr, les gens se plaignent de la qualité. Rien ne dure plus comme avant! Mais ce n'est effectivement pas vrai. Si vous avez passé aujourd'hui ce que les gens généralement consacré à une paire de pantalons en 1980, ce qui était probablement environ 30 $, vous auriez dépenser 85 $. Mais la plupart du temps, les gens ne dépensent pas ça. S'ils le faisaient, ils pourraient obtenir un pantalon assez impressionnant. Au lieu de cela, les gens achètent moins cher vêtements afin qu'ils puissent le remplacer plus souvent de suivre les modes. Vous pouvez toujours payer plus cher pour des vêtements qui va durer, mais ce n'est pas là où les préférences des consommateurs sont actuellement.

Il ya un autre facteur qui a rendu le marché des vêtements plus dynamique, progressiste, la modification et rentable. Vêtements ne sont pas grevés par le problème qui afflige tant d'autres secteurs de la vie, à savoir l'imposition de droits d'auteur et des brevets. Il ya des marques de commerce, mais ceux-ci n'ont rien fait pour arrêter le "piratage" dans le monde entier. Un voyageur du monde se trouve soi-disant faux librement vendus dans tous les pays.

Que la plupart des gens ne savent pas, c'est que les droits d'auteur et les brevets ne font pas partie du marché de la mode. L'absence de droits d'auteur et des brevets a fait l'supercompetitive secteur de l'habillement. Ce qui est sur la piste d'aujourd'hui est librement frappé au large et en vente à une fraction du prix de designer dans les grandes surfaces seulement quelques mois plus tard. A cette époque, le fabricant d'origine a évolué pour rendre les produits plus uniques dans l'espoir d'être le premier sur le marché.

Tout cela création explosive et la copie a la mode et superdynamic vêtements. Cela signifie que les fabricants ne sont pas devoir constamment regarder le dos de peur d'être poursuivi en justice ou autrement s'attirer des ennuis avec la loi. Cela crée l'une des plus libres secteurs du commerce dans le monde d'aujourd'hui.

Il n'est guère surprenant que l'un des secteurs les plus libres arrive aussi à une situation où les prix sont en baisse constante au service du consommateur, avec des options de plus en plus de gens ordinaires. L'habillement est un exemple de la production de masse au service des masses, et les données révèlent à ce sujet.

Il ya des leçons ici. La libéralisation du secteur de la vie économique, plus elle sert la société. Il illustre la résilience du marché, même dans le visage de toute tentative du gouvernement d'entraver l'industrie et maintenir l'activité économique stagnante et prévisible. Si l'on applique les mêmes dispositions institutionnelles aux soins de santé, l'éducation, l'énergie et les transports, nous verrions les mêmes progrès dans ces domaines, plutôt que la même vieille génération après génération, les modèles archaïques.

En outre, un regard sur l'industrie du vêtement montre que le marché est toujours plein d'opportunités de profit et de surprises pour ceux regard pour eux. Personne n'aurait prédit que nous serions aujourd'hui vivent dans un monde inondé de vêtements, et que même le plus rare des choses telles que les couches seraient disponibles à bas prix pour égaliser les plus pauvres du monde en développement.

Qui donne l'institution du crédit d'économie de marché pour ces merveilleuses réalisations? Pour comprendre la cause et l'effet est de voir une voie à suivre pour tous les secteurs, y compris les soins de santé, l'éducation, et même du droit et de la justice. La baisse des prix et un service croissante des consommateurs sont les marques de la santé économique, et l'inverse est le signe que la main du gouvernement est en contrôle.

Cordialement,

Jeffrey Tucker
Le Club Laissez Faire

PS Comme je l'ai écrit dans «Les enfants sont plus intelligents que les adultes» , il est un fait avéré que les marques de designers effectivement avoir une valeur sur le marché. Heureusement, des endroits comme Overstock.com et eBay vous permettent de les obtenir à des prix extrêmement bas. Nous vivons dans un âge de hyperabundance de vêtements. Nous sommes fous de ne pas profiter de celui-ci.

PPS J'ai entrevue l'auteur de sortie du livre d'aujourd'hui, The Concise Guide to Economics.



Article original publié sur Laissez-Faire Aujourd'hui

Vêtements pour tous: La révolution lente, mais implacable paru dans le Daily Reckoning . Abonnez-vous à la Chronique Agora, en visitant d'inscription à une newsletter Agora financière .

Papier avec de l'encre sur le marché

J'ai besoin d'un peu de papier avec de l'encre dessus. Je pourrais faire mon propre mais le marché n'est pas convaincu. En fait, le marché a si peu confiance en mon papier avec de l'encre sur ce que je suis en danger d'arrestation et / ou ridicule, si j'essaie d'utiliser ma marque de papier avec de l'encre dessus. J'ai besoin d'un papier spécial avec de l'encre dessus. Qu'est-ce qui le rend spécial? Quelqu'un m'a dit que c'était spécial et je les ai crus.




Image Source

Si j'avais des chiffres lumineux sur un écran je pourrais toujours changer ceux dans du papier spécial avec de l'encre sur elle, mais, encore une fois, mes propres chiffres lumineux sur les écrans ne donnent pas la confiance des marchés. Les chiffres lumineux sur les écrans que je produis rendre les marchés déçus et ceux qu'ils me donnent une petite ligne, -, éclairés sur leurs écrans. Cela signifie apparemment que le marché n'est pas seulement manque de confiance, mais est en fait en colère contre moi. Personnellement. Ils ne vont pas me donner un papier spécial avec de l'encre dessus.

Et ça craint.

Mon propriétaire veut du papier avec de l'encre dessus. L'épicerie se contenter d'une moyenne circulaire en métal avec une tête aléatoire d'un côté, mais il préfère le papier avec de l'encre sur elle, et je n'ai rien de tout cela. Moins que rien grâce à -. Zéro n'est pas aussi bas que vous pouvez aller. Pepsi a menti. Je pensais -1 pommes était une idée stupide, mais j'ai pris un diplôme de musique, pas de l'économie. Je pourrais demander à mon patron pour le surplus de papier avec de l'encre sur elle, mais une multinationale vient de s'installer en ville. Maintenant, le marché est en colère contre lui aussi. Soudain, il a donc peu de papier avec de l'encre sur ce que j'ai été mis à pied.

La banque, cependant, ils échangeront un papier spécial avec de l'encre sur elle rien de plus qu'une promesse. C'est une bonne affaire.

Je reçois le papier spécial avec de l'encre sur elle tout de suite et le moment où cela arrive je deviens tout de suite plus attrayant pour le sexe opposé, sans doute à vivre sur une plage de sable blanc, bordée de palm beach. J'ai vu les annonces. Il est aussi efficace que la bière. Je pourrais même obtenir une plume libre. Gratuit!
Comment puis-je faire cette promesse qu'ils veulent? Facile. Je signe mon nom sur un arbre mort et simplement leur donner ce morceau de papier avec de l'encre dessus. Puis ils inventent des chiffres lumineux sur un écran et je reçois un peu de papier spécial avec de l'encre sur l'remis personnellement à moi par une machine. Tout ce que j'ai à faire est de leur redonner plus de papier avec de l'encre sur ce qu'ils me donnent. Et je peux vous inquiétez pas à ce sujet demain. Le mien est un daiquiri de noix de coco. . . palmiers, ici je viens.

Maintenant, je peux payer mon propriétaire, je peux nourrir mes enfants, je peux nourrir le monstre insatiable de consommation qui a été violemment coincé dans mon psychisme, comme un tuyau enfoncé la bile dans l'intestin d'un ours en direct, depuis que je suis moi-même un petit enfant . Je vais lentement oublier que ces ours, étant donné une chance, de se suicider de la douleur et à être force contenue, immobile pour la vie, pour garder la bile qui coule. Je vais être entouré par un encouragement à l'oublier. Les ours vivent longtemps, cependant.

Je pourrais écrire de la musique à la place, après tout, j'ai recueilli beaucoup de papier avec de l'encre sur elle pour que je puisse faire cela mais bon, qui ne veut pas nouvelles baskets à 300 $ un pop? Qui n'a pas besoin d'un quad core 64 bits ordinateur, cela aurait été un ordinateur du gouvernement, seule superpuissance ya seulement dix ans, juste pour regarder des vidéos YouTube? Et qui n'aime pas être super populaire parce qu'ils ont du papier avec de l'encre sur elle?




De l'argent. Papier dont l'encre sur elle, éclairée numéros sur les écrans et les signatures sur les arbres morts sont tous juste un moyen d'échange. Ridicule, ou sinon, ils ne sont rien de plus qu'une promesse d'un côté à l'autre.



À propos de l'an 1100 le roi Henri 1er d'Angleterre a introduit des bâtons entaillés, connus comme des bâtons de pointage'''', comme une forme de monnaie. Les Inuits utilisé accords noués, les Sumériens ont laissé des traces sur des tablettes d'argile. Tout de coquillages, feuilles et même les os ont été utilisés auparavant. Il suffit de penser, si nous avons encore utilisé des obus alors tout le monde sur la côte serait chargé. Peut-être.

Probablement les systèmes les plus bizarres se sont produites avant maintenant, seulement pour se perdre dans les brumes de l'histoire. La méthode elle-même est artificielle, par l'homme et, une fois analysées, en soi ridicule. Et pourtant, nous menons nos vies sur ce système, suspendu à chaque mot du pandit, chaque point de vue du marché sur la confiance, et chaque nombre aléatoire régurgité par les machines. Mais en réalité, à la base, il s'agit d'une idée simple.



La constante dans les contrats de change, c'est la confiance entre les gens. L'échange est essentiellement une promesse et sans confiance pas de système peut fonctionner à ordre. Le plus compliqué, le système devient, le moins confiance que nous avons en lui. Parfois, cela peut être parce que nous ne comprenons pas plus du tout. Personne ne donne facilité à faire confiance à ce qu'ils ne comprennent pas. Parfois, cependant, la confiance s'effondre parce que le système est la tricherie, l'introduction de complexité afin de masquer, cacher et voler. Parfois, peut-être maintenant, c'est à la fois. Avez-vous vraiment lu l'impression jargon juridique myriade petit que vous avez donné votre promesse de comptes bancaires, d'assurance auto ou de soins de santé? Souhaitez-vous les comprendre si vous aviez?




Aujourd'hui, l'algorithme est le roi des transactions financières. Considérez-les comme des cousins ​​bâtards trompeuses de chiffres lumineux sur les écrans. Ils sont impitoyablement efficace pour réaliser un bénéfice, quand ils travaillent, et diablement compliqué. Dans les maisons de commerce aujourd'hui, vous êtes plus susceptibles de répondre à un doctorat physicien comme un garçon brouette de l'East End ou un garçon large du Bronx. Les gens peuvent faire quelques métiers en quelques minutes; algorithmes peuvent faire quelques milliers en quelques microsecondes seulement.



La vitesse est d'une importance vitale tels que les banques vont placer leurs serveurs à proximité des ordinateurs de change possible. Parfois, la petite fraction d'un deuxième avantage d'un ordinateur basé sur Wall Street a plus d'un ordinateur du New Jersey est assez pour faire une mise à mort. Et personne ne comprend vraiment comment cela fonctionne. Parfois, même brièvement, un algorithme fera l'inattendu. Il est toujours aussi puissant, mais il s'agit d'avoir l'équivalent numérique d'une dépression nerveuse. Les résultats peuvent être hausses de prix, les accidents de marché et ont parfois été une réelle menace pour la survie de l'entreprise qui les a déclenché. Tout en quelques microsecondes.




Il ya un sentiment répandu en Occident aujourd'hui, illustré par des mouvements tels que Occuper et au Royaume-Uni Uncut, que le marché ne peut plus faire confiance. Certains se demandent s'il pourrait jamais. C'est un sentiment que la promesse est obtenu par la tromperie et la coercition, que le processus n'est même plus humaine et encore moins intelligible. C'est un sentiment que ceux qui ne l'Ouest ont connu depuis des décennies. Parfois des siècles. Le marché dirais que ce n'est tout simplement profiter d'un algorithme, mais, de par sa nature, est amorale. Les gens, dans la majorité des cas, ne sont pas. En effet, l'amoralité est si rare dans une société équilibrée que nous faisons des lois pour sanctionner les quelques aberrante qui s'y engagent. Les lois sociales qui est - pour les marchés nous semblent ignorer ces contrôles.

Le psychopathe terme est seulement un insigne d'honneur à un autre psychopathe, et, malgré leur prévalence médias, ils sont rares. Qu'ils existent, et ont une vaste excessive, l'impact négatif en raison de leur comportement, c'est vrai. Qu'ils sont la majorité n'est même pas proche de vrai.

Certains prétendent que la façon dont les marchés se lancer encourage la personnalité psychopathique, qu'il a même des récompenses et des valeurs qu'elle comme un générateur de profit. Une émeute alimentaire à Djibouti n'est pas pertinent pour déterminer si pratiquement thésauriser riz et le blé à Wall Street, surtout si vous n'en avez cure affamés. C'est peut-être vrai autrefois, il peut même être encore vrai aujourd'hui, mais qui n'a plus d'importance. L'algorithme est roi et l'algorithme ne sais quelle émotion ou la moralité sont. Ils existent pour effectuer les commandes, tout comme la défense de Nuremberg utilisé par les nazis, de faire des profits, indépendamment de toute autre considération. Ils ne font rien d'autre parce qu'ils ne peuvent rien faire d'autre, peu importe les conséquences. Peut-être un marché déréglementé n'est pas une si bonne idée après tout? J'ai encore besoin d'un peu de papier avec de l'encre sur elle, mais je ne suis plus sûr que je le veux.