Efraim Halevy, l’ancien chef du Mossad, a lancé une attaque cinglante contre Mitt Romney, accusant le candidat républicain à la présidentielle de jouer avec le destin d’Israël, « jouer avec nos vies, » à travers « les déclarations hautement irresponsables » de Romney sur la lutte contre l’Iran nucléaire.
Il dit que les observations de Romney publiées dans le Washington Post (« je serais plus fort que Barak Obama dans la gestion de ce dossier ») équivalait à une « provocation aux Iraniens pour qu’ils construisent encore plus vite des armes nucléaires. »Dans une interview accordée au Times of Israel, Halévy, qui a également servi en tant que conseiller d’Israël à la sécurité nationale et a occupé plusieurs postes d’ambassadeur, fait comprendre sa détermination partagée pour empêcher l’Iran d’atteindre des armes nucléaires, mais dit que l’approche Romney, telle qu’énoncée dans sa tribune libre, était » désastreuse. «
Dans son article du 5 mars 2012, Romney décrit Obama comme « le président le plus inepte des Etats Unis depuis (Jimmy) Carter « , et a averti que, avec Obama, « l’Iran est en bonne voie pour acquérir des armes nucléaires. » Puis a ajouté « si je suis élu, je prendrais toutes les mesures nécessaires » pour éviter cela.
Pour Halévy, Romney a dit aux iraniens « n’écoutez pas Obama, c’est un président irresponsable. Il est comme Carter, vous pouvez l’envoyer aux roses. Quand je serais là, je ferais autre chose. J’agirais contre vous. Je serais votre plus vigoureuse opposition. La flotte US sera installée en Méditerranée orientale. »
Le successeur de Halévy à la tête du Mossad, Meir Dagan, a à plusieurs reprises ces derniers mois mis en garde contre une attaque militaire des installations nucléaires de l’Iran. Pour sa part, Halévy a dit qu’il croyait que les Iraniens pourraient encore être persuadés de changer de cap, mais que le sommet prévu dans un mois sera « la dernière chance d’y parvenir. S’il n’y a pas de percée dans 3 mois, la seule option sera la force. »Il n’incomberait « pas nécessairement » à Israël d’intervenir militairement, a t-il ajouté. « Cela va également dépendre de la façon dont nous menons nos relations avec les États-Unis. »
Halévy a dit qu’une frappe israélienne pourrait dégénérer en une « révulsion automatique » des masses arabes dans toute la région, une lutte qui devrait durer pendant des années. « Je l’ai dit il y a quelques années : une telle confrontation durera un siècle ! »
« Ce n’est pas seulement une question de combien de personnes vont mourir. C’est aussi un facteur, bien sûr … La question plus large est l’inimitié entre nous et la région dans son ensemble… Je n’ai pas à vous dire que, aujourd’hui encore, en Egypte, les masses refusent d’entendre le mot Israël . Je n’ai pas à vous dire que dans la Jordanie actuelle il n’est pas une organisation professionnelle qui se tient côte à côte avec les israéliens… Nous avons vu en Egypte ce qui arrive quand les masses prennent le contrôle. «
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction